Supposons que nous ramenions notre regard à l'horizon 2026. Si Powell adopte une position ferme et vote contre toutes les propositions (en se référant à une pratique similaire d'Exxons dans l'histoire), la situation deviendrait alors assez complexe.
Du point de vue de la mise en œuvre des politiques, cette impasse pourrait avoir un impact direct sur l'efficacité de la politique monétaire. L'incertitude concernant les attentes du marché à l'égard des politiques augmenterait considérablement, ce qui entraînerait des réactions en chaîne sur le marché des cryptomonnaies, le marché boursier et le marché obligataire.
La véritable solution ne consiste pas à continuer à faire pression. Les deux parties doivent trouver une issue. Une voie possible serait de parvenir à un compromis par la négociation — par exemple en faisant des concessions en matière de responsabilité ou en lui offrant une retraite honorifique symbolique. Cela permettrait non seulement de désamorcer l'impasse politique, mais aussi de créer un espace pour une nouvelle orientation politique.
L'expérience historique nous enseigne que la stabilité de la direction de la banque centrale est cruciale pour la confiance des marchés financiers. La manière de trouver un équilibre entre la séparation des pouvoirs et la cohérence des politiques influencera directement l'économie en 2026 et au-delà.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeDodger
· 01-17 17:03
Powell doit vraiment être aussi ferme, le marché des cryptos risque de repartir en montagnes russes... L'incertitude est la plus mortelle.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 01-17 13:52
Powell va vraiment faire ça, le monde des cryptos va exploser... L'incertitude, c'est ce qu'il y a de plus dangereux
Euh... Tu commences déjà à t'inquiéter pour 2026 ? Regarde d'abord où va l'argent de Powell en ce moment, les données on-chain des jeux politiques ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 01-14 17:40
Si Powell continue à être aussi dur, notre marché de la cryptographie devra rester tendu... À ce moment-là, la volatilité ne sera pas moindre qu'aujourd'hui.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-14 17:34
Powell va-t-il vraiment être aussi ferme ? À ce moment-là, le secteur crypto pourrait en pâtir... L'incertitude a la force de frappe la plus puissante
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 01-14 17:29
Powell veut vraiment faire ça, est-ce que la communauté crypto peut devenir folle ? L'incertitude est à son comble...
Un "traitement de retraite honorifique" peut-il tout régler ? Tu rêves un peu trop, non ?
La stabilité de la banque centrale est importante, mais dire ça comme si c'était le Journal Télévisé, c'est pas possible.
Prévoir ce qui se passera en 2026, c'est prématuré. Concentrons-nous d'abord sur le marché actuel...
Les conflits d'intérêts ne se résoudront jamais, tout le monde joue la comédie.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 01-14 17:27
2026年 Powell, une lutte acharnée ? On dirait plutôt un jeu de pouvoir entre banques centrales... Le marché va s'effondrer
Supposons que nous ramenions notre regard à l'horizon 2026. Si Powell adopte une position ferme et vote contre toutes les propositions (en se référant à une pratique similaire d'Exxons dans l'histoire), la situation deviendrait alors assez complexe.
Du point de vue de la mise en œuvre des politiques, cette impasse pourrait avoir un impact direct sur l'efficacité de la politique monétaire. L'incertitude concernant les attentes du marché à l'égard des politiques augmenterait considérablement, ce qui entraînerait des réactions en chaîne sur le marché des cryptomonnaies, le marché boursier et le marché obligataire.
La véritable solution ne consiste pas à continuer à faire pression. Les deux parties doivent trouver une issue. Une voie possible serait de parvenir à un compromis par la négociation — par exemple en faisant des concessions en matière de responsabilité ou en lui offrant une retraite honorifique symbolique. Cela permettrait non seulement de désamorcer l'impasse politique, mais aussi de créer un espace pour une nouvelle orientation politique.
L'expérience historique nous enseigne que la stabilité de la direction de la banque centrale est cruciale pour la confiance des marchés financiers. La manière de trouver un équilibre entre la séparation des pouvoirs et la cohérence des politiques influencera directement l'économie en 2026 et au-delà.