« Petit stop-loss, grand take-profit » peut sembler très professionnel, mais en réalité, c’est le tueur lent de nombreux comptes de débutants.
Où se situe le problème ? La logique est en fait très simple et brutale :
Petit stop-loss = être constamment balayé par le stop-loss Grand take-profit = ne pas pouvoir le déclencher en temps voulu Le résultat final = perdre de petites sommes à répétition, ne jamais voir de gains importants
Vous pensez « contrôler précisément le risque, augmenter la marge de profit », alors qu’en réalité vous utilisez les pires cotes pour trader des transactions qui échouent le plus souvent.
**Pourquoi le petit stop-loss est-il particulièrement dangereux sur le marché ?**
Quelle est la véritable nature du Stop Loss et du Take Profit ? Les traders utilisent ces deux points pour délimiter une zone de fluctuation attendue. Si le marché déclenche le take-profit en premier, ils gagnent ; si c’est le stop-loss, ils perdent.
La volatilité est le quotidien du trading. Des oscillations de 1 % à 2 % se produisent chaque jour. Placer un stop-loss dans cette zone sensible revient à confier son argent au bruit du marché.
Et voici le point clé — les gros fonds et les market makers connaissent parfaitement la répartition des ordres de stop-loss. Ils n’ont pas besoin de prévoir la direction de la tendance, ils cherchent simplement où se concentrent le plus d’ordres stop-loss. Le petit stop-loss devient alors le « pool de liquidité » le plus riche, et une cible facile à exploiter.
**Alors, où est le piège du grand take-profit ?**
Grand take-profit ≠ gagner beaucoup d’argent Grand take-profit = probabilité de déclenchement très faible
À chaque transaction, vous pariez que « cette fois, le marché va suivre une grande tendance », mais la réalité est souvent dure — la majorité des marchés ne vont pas jusqu’au bout de votre scénario.
Le scénario le plus courant ressemble à ceci : - Stop-loss : -2 à 3 % (plusieurs fois par semaine) - Take-profit : +10 à 20 % (rarement en un mois)
Si votre compte est toujours en mode gros positionnement, le résultat ne sera pas une perte explosive, mais une usure progressive par le temps.
**Les traders qui durent vraiment dans le temps font l’inverse :**
Le stop-loss n’est pas le plus petit possible, mais chaque niveau a une logique solide Le take-profit n’est pas le plus grand, mais il est réglé pour pouvoir être atteint à plusieurs reprises
Ils jouent sur la structure globale des cotes, pas sur la performance exceptionnelle d’une seule transaction.
Se faire constamment frapper par un petit stop-loss → continuer à espérer « une grande tendance pour revenir à l’équilibre » → l’émotion devient de plus en plus lourde, la gestion des positions de plus en plus chaotique → finir par se retrouver avec un paramètre qui garantit la perte. C’est le cercle vicieux dans lequel tombent la majorité des débutants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBearDrawer
· 01-16 01:18
Putain, c'est moi... J'ai utilisé un petit stop-loss et un take-profit élevé pendant six mois, mon compte a été réduit de moitié
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· 01-14 17:50
Encore cette méthode, je ne joue plus comme ça depuis longtemps, c'est vraiment une leçon de sang et de larmes.
---
La petite limite de perte, c'est comme offrir de la viande aux market makers, pas étonnant qu'ils balayent tout à plusieurs reprises.
---
Fixer un take profit trop haut, c'est comme rêver, le marché ne va pas aussi bien coopérer avec vous.
---
Un mauvais rapport de cotes, c'est un piège. Perdre plusieurs fois par semaine, gagner une fois par mois, c'est étonnant que le compte survive.
---
Regardez bien, ce qui compte ce n'est pas combien on gagne sur une seule transaction, mais le taux de réussite global et la structure des cotes.
---
La sensation d'être constamment frappé par de petites limites de perte, cela peut vraiment rendre les gens de plus en plus impatients, puis faire plus d'erreurs.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 01-14 17:43
Merde, c'est encore ce genre de truc, j'ai déjà été effrayé par le stop-loss automatique.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 01-14 17:30
Eh bien, c'est moi il y a un an, une leçon de sang et de larmes
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 01-14 17:23
Je me suis déjà fait piéger par de petits stops, c'était vraiment désespérant.
---
Il est impossible d'atteindre un take profit élevé, et on se fait frapper plusieurs fois par semaine avec de petits stops, le rapport de gains est vraiment aberrant.
---
C'est tellement vrai, je suis ce naïf qui attend que le marché fasse un grand mouvement pour revenir à son point de départ, mais plus j'attends, plus je deviens pauvre.
---
Les market makers ont déjà tout compris, nous ne faisons que leur fournir de la liquidité.
---
Le point clé, c'est l'état d'esprit. Vouloir un take profit élevé par cupidité ne s'est jamais déclenché.
---
Après avoir été frappé encore et encore, je comprends enfin que le stop loss et le take profit doivent correspondre à mon rythme, ce n'est pas en étant extrême qu'on devient plus professionnel.
---
Je pense que la plupart des débutants se font avoir dans l'illusion d'une "grande tendance qui revient pour tout récupérer".
---
Le stop loss est censé protéger, mais il est devenu un outil de suicide à cause des petits stops, vraiment.
---
La structure des cotes est excellente, ce n'est pas une question de transaction unique mais d'une mauvaise façon de penser globale.
---
Attendre un mois pour un +10 de take profit, se faire frapper 5 fois en une semaine avec -2 de stop loss, cette équation est trop simple.
« Petit stop-loss, grand take-profit » peut sembler très professionnel, mais en réalité, c’est le tueur lent de nombreux comptes de débutants.
Où se situe le problème ? La logique est en fait très simple et brutale :
Petit stop-loss = être constamment balayé par le stop-loss
Grand take-profit = ne pas pouvoir le déclencher en temps voulu
Le résultat final = perdre de petites sommes à répétition, ne jamais voir de gains importants
Vous pensez « contrôler précisément le risque, augmenter la marge de profit », alors qu’en réalité vous utilisez les pires cotes pour trader des transactions qui échouent le plus souvent.
**Pourquoi le petit stop-loss est-il particulièrement dangereux sur le marché ?**
Quelle est la véritable nature du Stop Loss et du Take Profit ? Les traders utilisent ces deux points pour délimiter une zone de fluctuation attendue. Si le marché déclenche le take-profit en premier, ils gagnent ; si c’est le stop-loss, ils perdent.
La volatilité est le quotidien du trading. Des oscillations de 1 % à 2 % se produisent chaque jour. Placer un stop-loss dans cette zone sensible revient à confier son argent au bruit du marché.
Et voici le point clé — les gros fonds et les market makers connaissent parfaitement la répartition des ordres de stop-loss. Ils n’ont pas besoin de prévoir la direction de la tendance, ils cherchent simplement où se concentrent le plus d’ordres stop-loss. Le petit stop-loss devient alors le « pool de liquidité » le plus riche, et une cible facile à exploiter.
**Alors, où est le piège du grand take-profit ?**
Grand take-profit ≠ gagner beaucoup d’argent
Grand take-profit = probabilité de déclenchement très faible
À chaque transaction, vous pariez que « cette fois, le marché va suivre une grande tendance », mais la réalité est souvent dure — la majorité des marchés ne vont pas jusqu’au bout de votre scénario.
Le scénario le plus courant ressemble à ceci :
- Stop-loss : -2 à 3 % (plusieurs fois par semaine)
- Take-profit : +10 à 20 % (rarement en un mois)
Si votre compte est toujours en mode gros positionnement, le résultat ne sera pas une perte explosive, mais une usure progressive par le temps.
**Les traders qui durent vraiment dans le temps font l’inverse :**
Le stop-loss n’est pas le plus petit possible, mais chaque niveau a une logique solide
Le take-profit n’est pas le plus grand, mais il est réglé pour pouvoir être atteint à plusieurs reprises
Ils jouent sur la structure globale des cotes, pas sur la performance exceptionnelle d’une seule transaction.
Se faire constamment frapper par un petit stop-loss → continuer à espérer « une grande tendance pour revenir à l’équilibre » → l’émotion devient de plus en plus lourde, la gestion des positions de plus en plus chaotique → finir par se retrouver avec un paramètre qui garantit la perte. C’est le cercle vicieux dans lequel tombent la majorité des débutants.