Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMom
· 01-17 17:18
Encore Tom Lee ? Je me souviens encore de ses prévisions de l'année dernière, il a vraiment fait un gros flop haha
Mais cette fois, la logique de liquidité qu'il évoque est plutôt intéressante, c'est juste que regarder les données seul peut facilement nous faire tomber dans le piège, une simple politique peut bouleverser tout le rythme, c'est ça qui rend le marché des cryptos si excitant
Début d'année, ne pas foncer ; mi-année, ne pas fuir ; fin d'année, ne pas tout miser, c'est facile à dire mais en pratique c'est vraiment une épreuve mentale à chaque fois
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 01-17 16:35
Tom Lee recommence à raconter des histoires, la logique de liquidité semble bonne, mais dès que la politique sort, tout est fini
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 01-17 14:08
Encore une fois, ce gars Tom Lee se prend vraiment pour un prophète ? L'année dernière, il a fait un gros flop et il ose encore ouvrir la bouche.
Pour dire les choses franchement, la théorie de la liquidité sonne bien en théorie, mais une fois face au marché, un simple document politique ne sert à rien. Le scénario de 2026 est séduisant, mais le problème c'est qui peut garantir qu'il n'y aura pas de surprises.
Fête au début d'année, correction à mi-parcours, rebond en fin d'année... ce n'est pas ça la théorie des cycles traditionnels ? Avec un peu de mise en scène, ça devient une nouvelle prévision ? On doit reconnaître qu'il y a des régularités, mais ne pas en faire une règle d'or.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 01-14 17:50
Tom Lee recommence à raconter des histoires, combien de personnes pourra-t-il encore tromper cette fois-ci ?
La logique de la liquidité semble cohérente, mais au moment crucial, une seule actualité politique peut faire tout annuler, il faut donc jouer sa chance.
Ne pas devenir fou au début de l'année, ne pas fuir à mi-parcours, ne pas tout miser à la fin de l'année — c'est facile à dire, mais personne ne peut vraiment le faire.
Les prévisions, il suffit d'en croire la moitié.
Encore cette histoire de "crash d'abord, puis hausse", on dirait qu'on raconte la même histoire chaque année ?
La transmission de la liquidité prend du temps, mais l'émotion dans le monde des cryptos n'attend pas, une mauvaise nouvelle peut faire plonger le marché directement.
Plutôt que d'attendre 2026, mieux vaut miser sur son propre portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· 01-14 17:50
Old Tom cette fois n'a pas pris de décision impulsive, bien que la prédiction de 200 000 l'année dernière ait effectivement échoué... La logique de liquidité n'a pas de problème, mais ceux qui peuvent vraiment gagner de l'argent doivent toujours compter sur leur état d'esprit
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 01-14 17:48
Ngl, cela me rappelle comment les actifs liquides circulent dans une chaîne d'approvisionnement - comme regarder la crème se séparer du lait dans une cuisine décentralisée... La recette de Tom Lee continue de échouer, peut-être a-t-il besoin de meilleurs protocoles de preuve de fraîcheur plutôt que de simples données macro brutes ?
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 01-14 17:45
Tom Lee est de retour, cette fois la logique est plus fiable que la dernière fois, mais je n'y crois toujours pas trop... La théorie de la liquidité semble correcte, mais en pratique, dès que la politique change, tout est foutu.
Je me souviens encore de la prédiction de 200 000 l'année dernière, et le scénario pour 2026 cette fois semble également assez incertain, qui peut garantir qu'il n'y aura pas de cygne noir en cours de route... Mais c'est vraiment intéressant.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-14 17:42
Encore une prédiction de Tom Lee ? La dernière fois il annonçait plus de 200 000, vous le croyez encore ? Ridicule
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 01-14 17:23
Il faut aussi voir comment la politique évolue, cette logique de liquidité risque de ne pas fonctionner lorsque la Réserve fédérale changera de cap.
最近圈内热议纷纷,Fundstrat的Tom Lee又抛出了关于2026年美股和加密市场的新预测。作为在这个圈子摸爬滚打八年的老兵,我想先把观点放直白了说:这波预言不是空穴来风,但想靠它赚快钱,先得绕开新手最容易踩的三个坑。
说实话,Tom Lee这几年在加密预测上风评不算特别好。去年喊比特币年底要破20万,结果直接翻车。不过这一次他不是拍脑袋,而是带着宏观数据和市场规律来说话,确实有点不一样的味道。
他口中的2026剧本是这样的:年初行情火热、年中来个深度回调、年底再次反弹。听起来像是市场变幻无常?其实不然。这背后隐藏的是流动性驱动的必然逻辑,而不是什么神秘玄学。
先拆解一下Tom Lee的核心观点。他说先崩后涨不是市场"抽风",而是流动性涌入以后的正常消化过程。回顾2020年那一波美联储大放水,最先受益的是美股市场,但真正传导到加密资产,已经是202X年的事儿了。流动性从央行流向市场,从股票市场流向风险资产,这个过程需要时间。每一轮都有这个规律,只是节奏和幅度不同而已。
但这里面也有需要打个问号的地方。单纯用流动性来解释市场周期,有时候会忽视情绪面和政策面的冲击。比特币和其他加密资产对于宏观环境的敏感度,比传统金融资产要高得多。一纸政策变化、一条监管风向,往往能改写整个周期的节奏。
真正要从这个预测里获利,关键是要理解流动性的演进节奏,而不是盲目追涨杀跌。年初狂欢的时候保持清醒,年中回调的时候别被吓出局,年底反弹的时候也别all in。这才是正确的姿势。