Source : CryptoNewsNet
Titre original : Crossmint obtient le feu vert MiCA pour fournir une infrastructure de stablecoin à travers l’UE
Lien original :
Crossmint a obtenu une autorisation en vertu du règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) de la part de l’autorité de régulation des valeurs mobilières espagnole CNMV pour opérer en tant que fournisseur de services d’actifs cryptographiques (CASP), ce qui la positionne comme un fournisseur d’infrastructure de stablecoin réglementé dans les 27 États membres de l’Union européenne.
Miguel Angel Zapatero, conseiller juridique général de Crossmint, a déclaré que l’entreprise était soumise “aux mêmes normes” que les institutions financières traditionnelles, mettant fin à toute idée selon laquelle MiCA offrirait un régime plus léger pour les entreprises de cryptographie.
Il a indiqué que MiCA créait un “terrain de jeu égal” et renforçait la confiance dans le secteur grâce à des “normes et une application cohérentes”, ajoutant que l’époque du “Far West” était révolue et que MiCA apportait “une certitude à des clients plus traditionnels qui n’avaient pas suffisamment confiance dans la technologie cryptographique.”
Ce que couvre la licence de Crossmint
Zapatero a déclaré que l’autorisation de Crossmint couvre trois activités principales de CASP en vertu de MiCA : l’échange de fiat contre crypto dans les deux sens, la garde d’actifs cryptographiques pour le compte de clients et les transferts entre portefeuilles et à travers les blockchains.
Il a précisé que l’entreprise “fournissait une infrastructure de stablecoin pour de nombreux cas d’utilisation, clients et industries, plutôt que d’exploiter une plateforme de trading”, ce qui, selon lui, la rend relativement unique parmi les entreprises autorisées par MiCA, axées sur des rails business-to-business plutôt que sur la spéculation de détail.
En interne, il a indiqué que le processus d’autorisation était traité comme équivalent à une licence bancaire, avec la CNMV évaluant la conformité des programmes anti-blanchiment d’argent (AML) / de lutte contre le financement du terrorisme (CFT) respectant les normes de l’Union européenne, ainsi que d’autres exigences strictes, dans un processus qui “a duré plus de 18 mois” de révision itérative.
Période de grandfathering et demande des clients
Rodri Fernández Touza, co-fondateur de Crossmint, a déclaré que nombre de ses clients cibles, tels que les sociétés de transfert de fonds, les plateformes de paie, les néobanques et les marketplaces, font désormais face à des mandats internes pour utiliser des partenaires agréés MiCA, en particulier lorsque la “période de grandfathering” (dispositions temporaires permettant aux entreprises autorisées selon les règles nationales antérieures à MiCA de continuer à opérer pendant qu’elles cherchent une licence MiCA) se termine vers juillet.
Les fournisseurs non conformes risquent d’être en pratique exclus ou blacklistés par les régulateurs et contreparties, a-t-il ajouté, précisant que Crossmint était “prêt à absorber cette demande”, et positionnait sa licence MiCA et sa “base réglementaire” comme un coût irrécupérable que les clients peuvent effectivement “brancher”, plutôt que de reproduire un long et coûteux parcours d’autorisation.
En regardant vers la fin de la période de transition, Fernández Touza voit trois catégories de demande : les entreprises et fintechs dont les fournisseurs actuels deviendront inutilisables, les acteurs nationaux décidant entre conformité totale à MiCA ou sortie, et les fournisseurs non agréés exclus du marché par l’application des règles.
Il a noté que l’entreprise sera bientôt inscrite sur le registre public de l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), conformément aux processus administratifs standard.
La transition MiCA presse les entreprises non conformes
En Espagne, la CNMV a publié des directives détaillées sur MiCA et une FAQ de transition qui obligent effectivement les fournisseurs de cryptos enregistrés localement à soit passer à une autorisation complète de CASP, soit à cesser leurs activités, exerçant une pression supplémentaire sur les plateformes non agréées ou peu surveillées.
Par ailleurs, l’AMF, régulateur des marchés français, a récemment signalé 90 entreprises de cryptographie opérant en France qui restent non agréées selon MiCA, révélant que seulement 30 % ont demandé une licence.
Selon les directives de l’ESMA, les entreprises qui ne parviennent pas à obtenir l’autorisation MiCA avant la fin de la période de transition devront mettre en œuvre des plans de “liquidation ordonnée”, ce qui signifie qu’une part importante des fournisseurs de cryptos européens actuels pourrait devoir cesser leurs services ou migrer leurs clients vers des partenaires pleinement agréés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Crossmint obtient le feu vert de la MiCA pour fournir une infrastructure de stablecoin à travers l'UE
Source : CryptoNewsNet Titre original : Crossmint obtient le feu vert MiCA pour fournir une infrastructure de stablecoin à travers l’UE Lien original : Crossmint a obtenu une autorisation en vertu du règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) de la part de l’autorité de régulation des valeurs mobilières espagnole CNMV pour opérer en tant que fournisseur de services d’actifs cryptographiques (CASP), ce qui la positionne comme un fournisseur d’infrastructure de stablecoin réglementé dans les 27 États membres de l’Union européenne.
Miguel Angel Zapatero, conseiller juridique général de Crossmint, a déclaré que l’entreprise était soumise “aux mêmes normes” que les institutions financières traditionnelles, mettant fin à toute idée selon laquelle MiCA offrirait un régime plus léger pour les entreprises de cryptographie.
Il a indiqué que MiCA créait un “terrain de jeu égal” et renforçait la confiance dans le secteur grâce à des “normes et une application cohérentes”, ajoutant que l’époque du “Far West” était révolue et que MiCA apportait “une certitude à des clients plus traditionnels qui n’avaient pas suffisamment confiance dans la technologie cryptographique.”
Ce que couvre la licence de Crossmint
Zapatero a déclaré que l’autorisation de Crossmint couvre trois activités principales de CASP en vertu de MiCA : l’échange de fiat contre crypto dans les deux sens, la garde d’actifs cryptographiques pour le compte de clients et les transferts entre portefeuilles et à travers les blockchains.
Il a précisé que l’entreprise “fournissait une infrastructure de stablecoin pour de nombreux cas d’utilisation, clients et industries, plutôt que d’exploiter une plateforme de trading”, ce qui, selon lui, la rend relativement unique parmi les entreprises autorisées par MiCA, axées sur des rails business-to-business plutôt que sur la spéculation de détail.
En interne, il a indiqué que le processus d’autorisation était traité comme équivalent à une licence bancaire, avec la CNMV évaluant la conformité des programmes anti-blanchiment d’argent (AML) / de lutte contre le financement du terrorisme (CFT) respectant les normes de l’Union européenne, ainsi que d’autres exigences strictes, dans un processus qui “a duré plus de 18 mois” de révision itérative.
Période de grandfathering et demande des clients
Rodri Fernández Touza, co-fondateur de Crossmint, a déclaré que nombre de ses clients cibles, tels que les sociétés de transfert de fonds, les plateformes de paie, les néobanques et les marketplaces, font désormais face à des mandats internes pour utiliser des partenaires agréés MiCA, en particulier lorsque la “période de grandfathering” (dispositions temporaires permettant aux entreprises autorisées selon les règles nationales antérieures à MiCA de continuer à opérer pendant qu’elles cherchent une licence MiCA) se termine vers juillet.
Les fournisseurs non conformes risquent d’être en pratique exclus ou blacklistés par les régulateurs et contreparties, a-t-il ajouté, précisant que Crossmint était “prêt à absorber cette demande”, et positionnait sa licence MiCA et sa “base réglementaire” comme un coût irrécupérable que les clients peuvent effectivement “brancher”, plutôt que de reproduire un long et coûteux parcours d’autorisation.
En regardant vers la fin de la période de transition, Fernández Touza voit trois catégories de demande : les entreprises et fintechs dont les fournisseurs actuels deviendront inutilisables, les acteurs nationaux décidant entre conformité totale à MiCA ou sortie, et les fournisseurs non agréés exclus du marché par l’application des règles.
Il a noté que l’entreprise sera bientôt inscrite sur le registre public de l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), conformément aux processus administratifs standard.
La transition MiCA presse les entreprises non conformes
En Espagne, la CNMV a publié des directives détaillées sur MiCA et une FAQ de transition qui obligent effectivement les fournisseurs de cryptos enregistrés localement à soit passer à une autorisation complète de CASP, soit à cesser leurs activités, exerçant une pression supplémentaire sur les plateformes non agréées ou peu surveillées.
Par ailleurs, l’AMF, régulateur des marchés français, a récemment signalé 90 entreprises de cryptographie opérant en France qui restent non agréées selon MiCA, révélant que seulement 30 % ont demandé une licence.
Selon les directives de l’ESMA, les entreprises qui ne parviennent pas à obtenir l’autorisation MiCA avant la fin de la période de transition devront mettre en œuvre des plans de “liquidation ordonnée”, ce qui signifie qu’une part importante des fournisseurs de cryptos européens actuels pourrait devoir cesser leurs services ou migrer leurs clients vers des partenaires pleinement agréés.