2026-01-14 16:54:04

Un projet Web3 bien connu a lancé une campagne de vente de NFT, avec un total de 5000 NFT mis en vente, ce qui représente exactement 5 % de l'offre totale. Ce qui est intéressant, c'est qu'ils ont divisé ces NFT en 4 niveaux différents, ce qui laisse supposer une différence de rareté.

Le calendrier de la vente est très serré. La première phase débutera le 15 janvier à 9h00, heure de l'Est, puis la deuxième phase commencera le 16 janvier à 9h00. Ensuite, l'intervalle sera un peu plus long, avec la troisième phase le 19 janvier à 9h00, et enfin la quatrième phase se terminera le 21 janvier à 9h00. Il semble qu'ils veuillent libérer les NFT par lots pour contrôler le rythme du marché.

Ce type de vente de NFT par étapes devient de plus en plus courant dans les projets Web3, car il permet de maintenir l'engouement tout en évitant une chute brutale des prix. Pour les utilisateurs intéressés à participer, plusieurs fenêtres d'engagement offrent en fait une bonne opportunité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeepRabbitHole

· 01-15 16:21

Encore une fois, une opération par étapes pour piéger les investisseurs, on ne s’étonne plus La vieille ruse de différencier la rareté est devenue monnaie courante, et au final, tout le monde finit par vendre en panique Le calendrier est si rigide, on dirait qu’ils veulent faire manquer aux gens l’opportunité ? La vente par lots est vraiment intelligente, elle augmente la hype tout en verrouillant la liquidité Si cette poussée échoue ou réussit, cela dépendra de la première étape Attendons de voir s’il y a des mouvements d’initiés, puis déciderons si on monte à bord D’ailleurs, 5 % est-il vraiment rare ? On a l’impression que ça n’a pas beaucoup de valeur intrinsèque

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 01-14 19:29

Euh, encore cette vente par lots... cette fois, le calendrier est si serré ? Attends, la rareté des NFT de 4 niveaux est-elle si différente ? Tu as des données ? Encore cette stratégie de contrôler le rythme, voyons combien de temps ça peut durer. Au début, la FOMO va sûrement exploser, ceux qui attendent la dernière vague seront tous des pigeons. Les phases par étapes sont plutôt intéressantes, au moins le prix ne s'effondrera pas en une journée. Une libération de 5 % de l'offre ? Cette méthode devient de plus en plus prévisible. Avoir plusieurs fenêtres, c'est bien, mais j'ai peur de ne jamais pouvoir tout attraper...

Voir l'originalRépondre0

RooftopReserver

· 01-14 17:24

La vente par étapes, je peux même la réciter, est-ce vraiment utile ? Encore 4 niveaux... Parier sur la rareté ? Tant pis, je vais attendre et voir. Une série de bombardements intensifs à la mi-janvier, ils veulent vraiment liquider rapidement ? D'ailleurs, leurs 5% valent-ils vraiment le coup d'investir ? La vente dispersée, c'est juste pour soutenir le marché, tout le monde le sait. Ce matin à 9 heures, je ne me lèverai sûrement pas haha. La configuration en 4 niveaux semble un peu compliquée, quelqu'un peut-il expliquer ? Ce rythme... on dirait qu'il n'est pas aussi agressif que les projets précédents. La différence de rareté est-elle significative ? Quelqu'un a-t-il analysé cela ?

Voir l'originalRépondre0

Web3ExplorerLin

· 01-14 17:19

hypothèse : ce mécanisme de sortie échelonnée est en gros le réseau oracle moderne de la psychologie du marché — ils relient littéralement l'offre et la demande à travers des coordonnées temporelles. assez intéressant, cela reflète cette ancienne stratégie de la route de la soie où les marchands ne déchargeaient pas tout d'un coup lol

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-14 17:13

Encore une fois, c'est la même histoire de vente par lots, on peut se faire avoir une fois de plus, non ? La différence de rareté est si grande ? Il faut vraiment tout étudier en profondeur avant de se lancer. Quatre phases de lancement, j'ai peur que la dernière phase ne fasse tomber le prix au plancher. Ce rythme... je ne sais pas si c'est pour maintenir l'engouement ou pour se laisser une porte de sortie. Il y a des opportunités tous les jours ? Cela donne en tout cas pas mal de fenêtres pour profiter. On dirait encore une de ces phrases du genre "contrôler le rythme", est-ce qu'on peut y croire ? Plusieurs fenêtres, plusieurs pièges, on verra comment les autres s'en sortent avant de se décider. Ce genre de conception par niveaux craint surtout que les rares ne soient tous vendus, et que les déchets tombent dans de mauvaises mains.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-14 16:56

en fait, la métrique de 5 % d'offre en circulation ici est statistiquement significative—théoriquement, ils font les calculs correctement pour éviter une pression de prix catastrophique. mais voici ce dont personne ne parle : étant donné les données historiques sur les sorties par niveaux, la distribution de rareté est probablement biaisée en faveur des niveaux courants. empiriquement ? la plupart des utilisateurs obtiendront la rareté médiocre et feront semblant d'être des mains en diamant.

Voir l'originalRépondre0