Le président de la Réserve fédérale, Powell, fait face à un risque d'absence lors de l'audition, l'indépendance de la Fed étant mise à l'épreuve comme jamais auparavant

Le président de la Réserve fédérale, Powell, pourrait manquer la audition du Congrès prévue en février. Selon les dernières informations, le ministère de la Justice américain a signifié une assignation à comparaître à la Fed, menaçant d’engager des poursuites pénales contre Powell. Le président du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, le républicain French Hill, prévoit que Powell ne sera pas présent, en raison des accusations de faux témoignage devant un grand jury. Cet incident reflète une menace institutionnelle sans précédent à l’indépendance de la Réserve fédérale.

Le cœur de l’événement : pourquoi Powell est assigné à comparaître

Selon les dernières nouvelles, l’enquête du ministère de la Justice contre Powell découle de deux questions clés. Premièrement, la véracité et la crédibilité du témoignage de Powell devant le Congrès en juin 2025. Deuxièmement, une raison plus profonde : Powell a refusé la demande de Trump concernant une baisse des taux, en insistant sur le fait que les décisions de taux d’intérêt de la Fed sont basées sur une évaluation économique plutôt que sur des volontés politiques.

Powell lui-même a clairement indiqué que le risque de poursuites pénales découle du fait que les taux d’intérêt de la Fed sont déterminés par une évaluation économique, et non par des volontés politiques. Il a souligné que les décisions de la Fed devraient continuer à être fondées sur des preuves, et non sous la pression ou l’influence politique.

La signification politique de l’absence à l’audition

Conformément à la révision de la législation relative à la Fed en 1978, le président de la Fed doit témoigner deux fois par an devant le Congrès, en exprimant ses vues sur la politique monétaire et la situation économique. Ce dispositif est à la fois une limitation du pouvoir de la Fed et un mécanisme essentiel pour garantir son indépendance.

Si Powell devait manquer l’audition en raison de la menace d’une enquête pénale, cela enverrait un signal inquiétant :

• La présence du président de la Fed serait utilisée comme une arme politique
• La procédure judiciaire serait exploitée pour faire pression sur les décisions de la Fed
• L’indépendance de la Fed serait compromise sur le plan institutionnel

Cela affecterait non seulement Powell personnellement, mais aussi la légitimité de la Fed en tant qu’institution indépendante.

La réaction du marché est déjà là

La réaction du marché à cet événement est claire. Selon les informations, après la publication de l’assignation à comparaître :

• L’indice du dollar américain a rapidement chuté
• Le prix de l’or international a atteint un sommet historique supérieur à 4600 dollars l’once
• Le Bitcoin a connu une volatilité, reculant au-dessus de 92 000 dollars
• Des actifs risqués comme XRP ont également subi une correction

La logique derrière ces réactions est cohérente : le marché craint une perte d’indépendance de la Fed. Si la Fed perd son autonomie, la crédibilité du dollar serait remise en question, poussant les investisseurs vers des actifs refuges (comme l’or) ou vers d’autres moyens de stockage de valeur (comme le Bitcoin).

Risque profond : un signe avant-coureur de la rupture du système

Selon les analyses, ce qui se joue dans cet incident comporte des risques systémiques qu’il ne faut pas sous-estimer. Si une procédure judiciaire peut être utilisée pour faire pression sur la politique de la Fed, alors :

1. L’indépendance de la Fed deviendra une option, et non une nécessité
2. La politique monétaire sera plus facilement politisée
3. La confiance dans le dollar et le système financier américain sera érodée

L’analyste de la banque ING souligne que cette démarche ravive les inquiétudes du marché concernant l’indépendance de la Fed, pouvant entraîner une stratégie de “vente à découvert des actifs américains” — c’est-à-dire que les investisseurs vendraient des actifs en dollars pour chercher d’autres options.

Les questions à suivre

• Powell va-t-il vraiment manquer l’audition de février ?
• L’évolution de l’enquête du ministère de la Justice et ses conclusions finales
• La réaction du Congrès face à cet incident
• Un changement potentiel dans la structure de pouvoir interne à la Fed

En résumé

La possibilité que Powell ne participe pas à l’audition ne reflète pas un simple problème personnel, mais une crise systémique en cours à la Fed. Lorsqu’une procédure judiciaire est utilisée pour faire pression sur la politique, le mécanisme de contre-pouvoirs est brisé. La réaction du marché — dépréciation du dollar, hausse de l’or — montre que les investisseurs ont déjà pris conscience de ce risque. L’avenir dépendra de la capacité de la Fed à préserver son indépendance face à la pression politique, et si le Congrès prendra des mesures pour protéger cette institution clé.