Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
À Base, plus d'une personne a perdu trois ans.
Auteur : Eric, Foresight News
Titre original : À avoir gaspillé trois ans sur Base, pas qu’une personne
Heure locale de Pékin, 13 janvier, au petit matin, le co-fondateur du studio de jeux Pandemic Labs, utilisateur nommé tuna sur X, a publié un article critiquant l’inaction de Base.
Tuna indique dans l’article que la philosophie de Jesse, qui privilégie « l’application » plutôt que l’infrastructure, l’a attiré à développer des produits sur Base. Cependant, après avoir créé 10 produits, dont des jeux, des Agents IA, des marchés de prédiction, zkTLS, etc., en seulement « 3 ans » (soit environ deux ans et demi depuis le lancement du mainnet de Base), la promesse de support de Base n’a jamais été tenue.
Après le lancement du jeu à succès Infected, qui a gagné 50 000 abonnés en un mois, Base a pris l’initiative de contacter tuna et lui a promis un soutien, mais cela n’a finalement rien donné. tuna explique qu’avant Infected, ils avaient essayé de contacter les responsables de Base via X, Discord et Telegram, sans jamais recevoir de réponse.
Découragé, tuna s’est tourné vers Solana et a développé le jeu Addicted, qui a généré 4 millions de dollars de revenus en 48 heures après son lancement sur Solana. La forte différence entre ces 2 jours et presque 3 ans sans résultat a amené tuna à conclure qu’il a enfin trouvé une « organisation » qui considère les développeurs comme des êtres humains, contrairement à Base, qui semble privilégier Farcaster et Zora.
Shivam Tandon, fondateur de zkCross Network, a également vécu une expérience similaire. Au début, il croyait aussi au récit de Jesse sur la priorité donnée aux produits et aux constructeurs, mais après avoir développé Surf sur Base, leurs efforts pour contacter Base par email, message privé, etc., sont restés sans réponse. Shivam Tandon indique qu’il ne pense pas que le fait que Base veuille soutenir des projets investis par Coinbase soit un problème, mais espère qu’ils seront honnêtes et ne feront pas perdre de temps aux développeurs.
Certains utilisateurs très réalistes pensent que Base a ses préférences et ne peuvent pas tout attribuer à l’échec de leurs projets, mais la majorité a exprimé son soutien à tuna.
Les critiques contre Base par les développeurs ne datent pas d’hier. En février 2025, un utilisateur nommé Lamboland sur X a estimé que la manière de faire de Base ne semblait pas « dégen » (dégénérée). Il note que Coinbase n’a pas soutenu des projets très populaires comme Virtuals, mais a lancé le token VVV le jour même de leur sortie. Lamboland indique que beaucoup de projets envisagent de migrer vers Solana, principalement parce que le marketing de Base est déconnecté de la réalité, et qu’il manque des « vieux briscés » qui comprennent la culture CT pour construire une communauté saine.
De façon similaire, il y a deux semaines, Jacek, membre de DEGEN, qui avait auparavant distribué un airdrop de 50 millions de dollars en tokens à la communauté Farcaster, avec une capitalisation dépassant 1 milliard de dollars, a publié un long tweet exprimant sa déception envers Base.
Jacek explique que le choix de développer sur Base est en grande partie motivé par la volonté d’obtenir le soutien ou le parrainage de Coinbase, mais comme mentionné précédemment, Base consacre beaucoup d’énergie à des projets comme Zora. Des projets qui génèrent énormément de trafic pour Base, comme DEGEN, ne sont même pas retweetés ou mentionnés par le compte officiel. Selon lui, pour Base, tout ce qui ne correspond pas à la narration dominante est comme inexistant.
De plus, DEGEN avait proposé un airdrop de 1 million de dollars sur Base et Base App, mais cela a été ignoré. Jacek indique qu’une fois qu’ils ont annoncé leur intention de migrer vers Solana, ils ont immédiatement attiré l’attention et le soutien de Solana. Lors d’événements offline, les responsables de Solana aiment interagir avec les projets de l’écosystème, allant jusqu’à offrir des porte-clés Bonk. Ces petits détails montrent le respect que la communauté officielle a pour les développeurs et participants. En revanche, Jacek déplore que Base, même s’il n’a rien contre la promotion de Zora, adopte une attitude totalement indifférente envers d’autres projets, ce qui est décevant.
Fait intéressant, face à cette critique sévère, ni Base ni Jesse n’ont fait de déclaration ou proposé de solutions sous ces tweets. Le 9 de ce mois, Jesse a retweeté un message de Nick, un produit de Base, exprimant la volonté d’aider les développeurs, mais la section des commentaires a été remplie de questions : « Quelles sont vos intentions concrètes pour aider ? »
Au cours de l’année écoulée, Base a été une véritable mine d’or, mais presque après l’arrêt de ses projets phares, il a « soudainement disparu ». Contrairement à Solana, qui est une partie de l’écosystème Coinbase, Base est une extension de la plateforme d’échange, conçue dès sa naissance pour servir les parties prenantes. Il est évident que la mauvaise gestion au sein de Coinbase, déjà en place, a également affecté l’exploitation de Base. Peut-être que le succès momentané de Base est dû aux ressources puissantes de Coinbase, mais le vrai moteur de ce succès temporaire reste les développeurs talentueux de la communauté.
Les plans de Coinbase pour Base en 2026 se concentrent principalement sur la mise en chaîne d’actifs et l’application Base. Coinbase prévoit de faire évoluer progressivement Base vers une plateforme d’échange complète, avec notamment la tokenisation d’actions et de marchandises. De plus, l’application Base sera conçue comme un point d’entrée Web3 intégrant trading, social et portefeuille. Il apparaît que Base continuera probablement à suivre sa « narration principale » privilégiée, avec une fonction qui soutient davantage Coinbase que la communauté ouverte elle-même.
L’année dernière, Base a tenté de promouvoir fortement des projets comme Farcaster et Zora, bénéficiant de capitaux et d’une narration « orthodoxe », mais ils ont mal jugé la tendance « folle » du marché actuel. Pour Coinbase, il est crucial de clarifier si Base est simplement un outil pour servir la plateforme et Coinbase Ventures, ou s’il s’agit d’un réseau ouvert destiné au monde entier. Si c’est le second cas, il faut suivre une philosophie comme celle de Solana : « venir du peuple, aller vers le peuple. »