比特币92,500-93,300美元区间流动性堆积，后市能否直接向上突破？

Question

【币界】最近盯比特币的朋友应该都注意到了——BTC在92,500到93,300美元这个区间堆积了可观的流动性。现在市场里有个有趣的问题在流传：比特币会不会先向下探一探，把这些流动性吃掉，然后再发起新一波上升行情？这种先破后立的走势在加密市场其实不少见，得看市场参与者的决定了。有人觉得会触发止损，也有人赌它直接向上突破。反正这个价格带就是个关键的观察点。

MysteriousZhang · Accepted Answer

Eh, la position à 92500 est vraiment intéressante, on dirait qu'il faut soit descendre pour manger de la liquidité, soit directement remonter, ça dépend de comment le gros joue.

Ce mouvement est vraiment difficile, attendons un peu de voir, de toute façon ce n'est pas urgent.

Autour de 92k, ce sont toutes des ordres stop-loss, si ça casse, ça pourrait vraiment exploser.

Je parie sur une montée directe, mais ce n'est pas très probable haha.

La liquidité là-bas doit forcément être traitée, mais je ne sais pas si ce sera en douceur ou de manière violente.

StableGenius · Answer

Ngl, le récit de l'accumulation de liquidités devient un peu lassant—tout le monde, y compris leur grand-mère, l'avait vu venir. Sur le plan empirique, ces "niveaux clés" se réalisent rarement comme le retail l'attend. mais ouais, regardons quand même le carnage se dérouler lol

GateUser-e87b21ee · Answer

Encore cette vieille méthode, manger la liquidité puis rebondir ? Je parie qu'il va directement la faire monter, ne vous embêtez pas.

Blockblind · Answer

92500 cette barrière, il faut vraiment manger de la liquidité, cette stratégie est trop familière.

---

Une percée directe ? Je pense que tu te fais des idées, il faut d'abord faire tomber le prix pour prendre une position.

---

Encore une accumulation de liquidités, encore un point d'observation, en gros on ne sait pas comment ça va évoluer haha.

---

Je suis confiant qu'il va casser la résistance, je n'ai pas envie de jouer cette stratégie avec le market maker.

---

Ce mouvement semble d'abord une baisse pour absorber la liquidité, puis une montée.

---

C'est contradictoire, le plus peu fiable c'est quand on parle de point d'observation.

---

Parier sur une percée à la hausse, sinon ces six mois auront été vains.

---

Plus il y a de liquidités, plus on a peur, on a l'impression de se faire manger.

---

Le seuil de 92500-93300 est un peu gênant, si on ne le franchit pas, ça va être difficile.

---

Je crois à la stratégie de casser d'abord pour reconstruire, c'est la vraie méthode pour prendre des positions.

BasementAlchemist · Answer

Je dis juste que cette vague est un peu baissière, la accumulation de liquidités ici ne va pas casser directement

---

Encore le même vieux truc, descendre pour manger les stops puis rebondir

---

92500 est vraiment bloqué, on dirait qu'il faut encore une baisse pour que ça passe

---

Les participants du marché décident ? Haha, ce n'est qu'une question de sentiment des gros joueurs

---

Regarder ce range en faisant le spectateur, de toute façon il faut bien qu'il y ait un mouvement dans une direction

---

Une cassure directe ? Je n'y crois pas, il vaut mieux d'abord secouer le marché, c'est plus réaliste

---

Cette accumulation de liquidités est trop évidente, ça sent le piège

---

Tout le monde parie sur la direction, moi je parie qu'il va d'abord descendre puis on verra

---

Le point d'observation clé, c'est quoi ? Juste attendre d'être liquidé

---

Une telle accumulation de liquidités vers le haut ? C'est trop beau pour être vrai

---

De 92 à 93, c'est bloqué comme ça, la prochaine étape dépend si la pression acheteuse sera assez forte

DegenMcsleepless · Answer

Encore une fois, cette histoire d'accumulation de liquidités, ça dépend vraiment de l'humeur du manipulateur pour savoir si ça passe ou non.

IronHeadMiner · Answer

Hé bien, encore cette théorie du "piège de liquidité", cette fois-ci peut-on vraiment la dépasser ?

---

92500 à 93300, c'est si peu d'espace, on va se faire manger ? Je parie qu'il va d'abord s'effondrer.

---

Une percée directe ? Rêveur, il faut d'abord nettoyer le marché.

---

C'est toujours la même chose, d'abord casser, puis rebâtir, et lors de la cassure, certains se font couper.

---

Point clé ? En gros, c'est un casino, celui qui a le plus de jetons décide.

---

Peu importe si ça percute ou pas, l'important c'est de ne pas se faire piéger ici, je vais attendre et voir.

---

Ce stockage de liquidité est si évident, les institutions doivent déjà le surveiller.

---

Tout le monde parie en ligne, mais je reste sceptique, l'aspect technique n'est pas aussi clair qu'on le pense.

---

Bref, peu importe comment ça va, je vais me faire couper, autant rester à l'écart.

Degentleman · Answer

On a l'impression de répéter encore cette vieille stratégie consistant à d'abord faire chuter puis à remonter... Il faut encore voir comment les gros jouent, après tout.

NoodlesOrTokens · Answer

Hmm... cette fois, il faut soit directement plonger pour absorber la liquidité, soit y aller d'une traite pour pousser vers le haut, c'est une question de l'état d'esprit du market maker.

consensus_failure · Answer

Tiens, encore cette vieille manœuvre de faire tomber puis remonter, que les market makers adorent jouer

Je ne crois pas à une cassure directe, il faut d'abord secouer le marché

Il n'y a qu'un espace de 92500 à 93300, ce n'est pas suffisant pour manger

Attendons de voir qui cédera en premier

Les gars qui parient sur une montée directe vont probablement devoir couper leurs pertes cette fois

La liquidité accumulée ici, il n'y a pas de bonnes nouvelles à attendre

比特币92,500-93,300美元区间流动性堆积，后市能否直接向上突破？

Sujets populaires

GateFebruaryTransparencyReport

GlobalOilPricesSurgePast$100

IsraelStrikesIranBTCPlunges

BitcoinResumesItsDecline

KhameneisSonElectedIransLeader

Hot Gate Fun

DDNX

牛马

ggg

牛牛

龙虾🦞

龙虾🦞

ailx

AI龙虾

OpenClaw龙虾

OpenClaw龙虾

Épingler