Le consensus est clair : l'intelligence artificielle ne va pas casser la fondation cryptographique de Bitcoin de sitôt. Voici pourquoi — les mathématiques derrière les fonctions de hachage restent fondamentalement inviolables par les algorithmes d'IA. Bien sûr, l'apprentissage automatique peut optimiser l'efficacité du hachage et accélérer les processus de calcul, mais casser les principes mathématiques fondamentaux ? Cela dépasse la portée de l'IA. La sécurité de Bitcoin ne dépend pas uniquement de la puissance de calcul brute ; elle repose sur la cryptographie que l'IA ne peut tout simplement pas subvertir. La véritable conclusion : alors que l'IA continue d'évoluer, la base du protocole Bitcoin reste solide comme un roc.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PancakeFlippa
· 01-17 01:13
Mort de rire, encore cette histoire d'"IA qui ne peut pas casser le Bitcoin", mon frère, tu dis ça trois fois par an
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 01-16 23:58
Oh là là, il a été décidé depuis longtemps que l'IA ne pourra pas casser la cryptographie du Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 01-16 18:40
Eh bien, je dois dire la vérité sur cette façon de voir les choses... La difficulté mathématique est là, aussi avancée que soit l'IA, elle ne peut pas la contourner, je trouve ça un peu trop optimiste, hein.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 01-14 13:10
Euh... cette tonalité est un peu trop optimiste, la véritable menace, ce sont la calcul quantique, pas l'IA
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 01-14 13:00
L'algorithme ne peut pas résoudre les mathématiques, c'est déjà décidé depuis longtemps. Même si l'IA est puissante, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 01-14 12:59
ngl Les mathématiques, c'est les mathématiques, peu importe à quel point l'IA est avancée, cela ne peut pas changer cette réalité.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 01-14 12:56
Haha, je rigole, tu fais encore peur, la véritable menace, c'est la calcul quantique, d'accord
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 01-14 12:47
ngl c'est juste du déni lmaooo... l'IA qui casse sha256 ? probablement pas. mais dire que c'est mathématiquement impossible donne l'impression qu'on regarde le théâtre de la sécurité en gwei, honnêtement. les mathématiques changent quand la puissance de calcul devient suffisante, fr fr
Le consensus est clair : l'intelligence artificielle ne va pas casser la fondation cryptographique de Bitcoin de sitôt. Voici pourquoi — les mathématiques derrière les fonctions de hachage restent fondamentalement inviolables par les algorithmes d'IA. Bien sûr, l'apprentissage automatique peut optimiser l'efficacité du hachage et accélérer les processus de calcul, mais casser les principes mathématiques fondamentaux ? Cela dépasse la portée de l'IA. La sécurité de Bitcoin ne dépend pas uniquement de la puissance de calcul brute ; elle repose sur la cryptographie que l'IA ne peut tout simplement pas subvertir. La véritable conclusion : alors que l'IA continue d'évoluer, la base du protocole Bitcoin reste solide comme un roc.