Au début de la blockchain PoS, les frais de transaction ne suffisaient pas à faire fonctionner le réseau. Les nœuds et les validateurs ont besoin d’incitations continues, sinon ils deviennent centralisés ou le réseau s’effondre directement. Dusk voit cela très clairement.

Il est donc important de clarifier une idée reçue courante : l’émission de tokens de Dusk n’a pas pour but de faire spéculer sur le prix, mais de garantir la survie du réseau.

**Pourquoi faut-il continuer à émettre des tokens ?**

La réponse est simple : pour continuer à inciter ceux qui maintiennent la sécurité du réseau, assurent la finalité et la conformité des règlements.

Pendant la phase où le réseau n’est pas encore totalement mature, le volume de transactions sur la chaîne est limité, les RWA et les applications de niveau institutionnel sont encore en phase de montée, et les frais ne couvrent pas du tout le coût des nœuds. À ce moment-là, l’émission de tokens devient un élément central du budget de sécurité — mais la démarche de Dusk n’est pas une émission infinie, elle suit une courbe d’émission à long terme strictement contrôlée.

**Logique d’émission : sécurité avant tout, pas inflation incontrôlée**

Le concept de conception de Dusk est très clair :

Servir une écosystème à long terme plutôt que de stimuler à court terme ; prioriser la sécurité du réseau ; contrôler systématiquement l’inflation ; réduire la surface d’attaque potentielle.

Pour cela, un modèle de décroissance géométrique est utilisé, et non une méthode linéaire ou arbitraire.

**Plan de "patience" sur 36 ans en 9 phases**

Dusk a dès le départ considéré : il s’agit de construire une infrastructure financière qui durera plusieurs décennies, et non d’un projet lié à un cycle haussier ou baissier.

La période totale d’émission est de 36 ans, divisée en 9 phases, chacune de 4 ans. À chaque fin de cycle de 4 ans, la quantité de DUSK nouvellement émise diminue selon un ratio fixe. Le réseau passe progressivement d’un modèle basé sur l’incitation par tokens à un modèle basé sur l’utilisation réelle et les frais.

Ce principe est un peu comme la réduction de moitié du Bitcoin, mais en intégrant les exigences de sécurité d’un réseau PoS. La différence est que : Bitcoin ne sert qu’au transfert de valeur, alors que Dusk doit soutenir une finance conforme, des RWA et des règlements de niveau institutionnel, d’où le choix d’une courbe d’émission plus longue, plus douce, plus adaptée à une infrastructure financière.