2026-01-14 12:29:29

Ces derniers temps, il y a beaucoup de discussions sur le marché du Bitcoin, et beaucoup de gens sont un peu perdus quant à la tendance future. Analysons la situation en tenant compte des faits.

D'après les données, depuis novembre dernier, le marché n'a pas été suffisamment décisif pour franchir le niveau clé de 96 000. La pression à 95 000 a été absorbée pendant pas moins de trois mois, ce qui indique en soi quelque chose — le marché manque de soutien d'achats soutenus. Sur le plan macroéconomique, les métaux non ferreux, le marché boursier et les obligations japonaises rivalisent pour la liquidité des marchés financiers, c'est une réalité objective.

Hier soir, le BTC a effectivement atteint près de 96 500, ce qui peut sembler très agressif, comme une tentative de pousser vers 100 000 dollars. Mais en y regardant de plus près, cette impulsion ressemble davantage à une opération de test — principalement pour éliminer les positions à levier short. Les conditions pour une véritable rupture ne sont pas encore réunies.

Le rythme suivant pourrait être le suivant : d'abord une petite reprise, puis, une fois que les positions short à levier seront liquidées, le Bitcoin aura probablement une correction vers 90 000. Ensuite, en attendant un recul des marchés des métaux non ferreux et des actions, la liquidité qui a été absorbée pourrait revenir vers le marché des cryptos, et c'est à ce moment-là que le Bitcoin aura une chance de se stabiliser au-dessus de 100 000 et de continuer à monter.

Il y a un point clé à comprendre — la vitesse de progression de 90 000 à 100 000 dollars est en réalité très rapide, mais l’essentiel est de savoir si le prix pourra s’y maintenir. Toute tendance durable nécessite la coopération des institutions et des investisseurs particuliers, et en fin de compte, tout cela est motivé par l’intérêt. La situation actuelle est que le marché des cryptos n’a pas encore formé un schéma où la liquidité est fortement concentrée, donc patienter peut être plus sage que de se précipiter.

BTC-1,23%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SigmaBrain

· 01-17 12:26

96000 est toujours cette barrière, cela fait trois mois qu'elle n'a pas été franchie, qu'est-ce que cela signifie, n'avez-vous pas une idée ? C'est juste un test de levier, ne vous faites pas avoir par une fausse rupture. 100 000 dollars n'est pas si facile, la liquidité est toujours dispersée, il faut attendre.

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-17 11:09

Encore une tentative de manipulation et de liquidation, après tout ce temps personne ne veut prendre le relais Attends, toute la liquidité a été aspirée ? Alors mes 99 yuans sont-ils encore sauvables Digérer 95K en trois mois, ça doit être vraiment dur... Les institutions se moquent vraiment de nous Se stabiliser à 100 000 ? Il faut probablement attendre après le Nouvel An, je suis déjà à bout

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-15 12:21

Encore en train de parler de la compétition de liquidité, mais pour être honnête, cette fois-ci il y a vraiment quelque chose Ce qui est frustrant, c'est que je suis déjà fatigué des tests de 96500 Les institutions continuent à tergiverser, qu'est-ce que les petits investisseurs s'inquiètent J'attendrai que le prix revienne à 90000 pour envisager d'acheter Plutôt que de deviner, autant attendre que les métaux précieux prennent des mesures

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 01-14 12:59

Je me suis fait rouler une nouvelle fois, cette fois-ci ma position courte s'est fait liquidée lors du test... Vraiment, j'attends juste cet ajustement, de toute façon je n'ai plus d'argent Ne prenez pas de risques si la liquidité n'est pas concentrée, je suis l'exemple vivant Le jour où les métaux non ferreux se replieront, je vais all in, j'en ai marre Cette fois c'est vraiment le bottom, on m'a trompé trois fois, c'est à mon tour de gagner

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-14 12:56

Encore cette histoire de manipulation, on a l'impression d'attendre que la liquidité revienne à chaque fois. Le levier explose, peut-il atteindre 100 000 ? Je suis sceptique. Bloqué à 95 000 pendant trois mois, cette fois c'est vraiment différent... Attendez, quand est-ce que les institutions entreront sérieusement sur le marché ? Hier soir, à 96 500, c'était mort, c'est ce qu'on appelle une forte baisse ? La liquidité a été aspirée par le marché boursier, ici, c'est vraiment un peu dur. J'ai entendu dire à plusieurs reprises que le seuil des 100 000, et après ?

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher1

· 01-14 12:49

Encore en train de tester ? On dirait que cette vague vise simplement à liquider l'effet de levier Attends, la liquidité est-elle vraiment si tendue ? On dirait que les métaux précieux nous piquent notre argent 90 000, il faut à peu près le garder, sinon le moral va craquer Le seuil des 100 000, il faut vraiment qu'une institution vienne prendre le relais Trois mois pour atteindre 95 000, ce rythme est vraiment lent

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· 01-14 12:45

Encore cette même argumentation, tester la liquidation à effet de levier, je me demande si la vente à découvert peut vraiment exploser. Attendre que la liquidité revienne ? Peut-être qu’on attendra que les fleurs de chrysanthème soient fanées. Trois mois pour digérer un niveau de résistance, ça doit être vraiment peu demandé. 100 000, est-ce vraiment si difficile ? On dirait que cette fois c’est juste une fausse alerte. Les institutions qui poussent ensemble, c’est joli à dire, mais en réalité, chacun fait sa propre chose. Si on continue dans cette logique, il faudra un ou deux ans pour remonter, non ? Je veux juste savoir si cette reprise est une vraie percée ou encore une fois une opération pour couper les récoltes. La compétition pour la liquidité, en gros, c’est qu’il n’y a pas d’argent pour entrer en scène. 90000 en attente d’un ajustement ? Je parie qu’il va directement glisser vers 87000. Se maintenir au-dessus de 100 000, c’est une blague, réussir à tenir à 96 000, c’est déjà difficile.

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· 01-14 12:41

Encore en train de tester, il semble qu'il faille continuer à attendre patiemment Le manque de concentration de la liquidité, ne vous précipitez pas pour tout miser 90 000 à 100 000 n'est pas la fin, l'essentiel est de voir si on peut tenir Attendre le recul des métaux précieux et du marché boursier, ce sera le vrai moment d'acheter Mettre trois mois pour digérer un niveau de résistance, je suis aussi désespéré par la tempérament du marché

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-14 12:38

Seulement 95k en trois mois ? C'est absurde, c'est clairement une alerte de concentration de fonds. Attendez, concernant la liquidité qui a été absorbée... êtes-vous sûr que ce ne sont pas de gros investisseurs qui manipulent le marché ? Que disent les données on-chain ? Se tenir à 100 000 est le vrai test, alors pourquoi s'inquiéter maintenant ? Je veux juste voir qui prendra finalement le relais.

Voir l'originalRépondre0

rugdoc.eth

· 01-14 12:35

Encore cette histoire de "test de levier", on en a assez entendu Attends, la liquidité va vraiment revenir ? J'ai l'impression d'attendre depuis toujours Maman, ces trois mois à grinder 95000, ça donne vraiment peu confiance Se stabiliser à 100 000 ? Arrête de plaisanter, regarde d'abord si on peut tenir à 96 Dire que c'est "patience et attente", en réalité, on n'a pas encore décidé comment foncer

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus