2026-01-14 12:22:33

Hier au petit matin, le Bitcoin a une nouvelle fois franchi à la hausse, dépassant la barre des 96 000 dollars. En voyant l’enthousiasme dans le marché, les institutions s’alignent toutes pour atteindre 100 000, l’ambiance est vraiment chaude.

Mais en regardant de plus près cette vague de marché, j’ai toujours un doute. Le prix monte violemment, mais la logique sous-jacente se détend doucement.

**L’or reprend-il la main ? Le halo de couverture des actifs numériques s’estompe**

Un phénomène intéressant : le Bitcoin, évalué en or, est déjà passé sous la barre des 20 onces début 2026, atteignant un plus bas depuis près de deux ans. À l’inverse, l’or et l’argent battent tour à tour leurs records historiques.

Que cela signifie-t-il ? Cela montre qu’en face de l’or véritable, les investisseurs commencent à voter avec leurs pieds. Quand l’inflation frappe vraiment à la porte, tout le monde fait plus confiance à ces actifs tangibles et anciens qu’à l’histoire du "gold numérique". Le Bitcoin, autrefois vanté comme un rempart contre l’inflation, voit maintenant cet halo s’étioler peu à peu.

**Le cycle de réduction de moitié est-il aussi défaillant ?**

Il y a encore pire. La théorie traditionnelle des investisseurs en Bitcoin, la "cycle de réduction de moitié tous les quatre ans" — cette croyance sacrée — est confrontée à des défis sans précédent. Depuis le sommet historique de 12,5 millions de dollars en octobre 2025…

Je n’ai pas tout examiné en détail, mais les contours du problème sont déjà clairs. La théorie de ce cycle, autrefois fiable, fonctionne-t-elle encore ? Il faut probablement poser la grande question.

À court terme, la tendance haussière est féroce, mais à moyen terme, l’histoire du marché est en train de se réécrire.

BTC-0,21%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainSpy

· 01-17 08:02

L'or va-t-il dépasser le Bitcoin ? Cette logique a du sens, on sent que la narration dans le monde des cryptos commence vraiment à s'affaiblir.

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-17 07:13

9.6万破位这么凶，可黄金却在偷偷起飞，这差距有点讽刺啊 L'histoire de l'or numérique doit être terminée, les actifs physiques sont la vraie voie Le cycle de réduction de moitié est-il défaillant ? On l'avait déjà prévu, c'est juste une nouvelle version des stratégies des institutions La hausse est forte, mais la logique sous-jacente ne tient pas, cette vague est un peu artificielle Valorisé en or, la chute est telle que les investisseurs s'y attendaient depuis longtemps Honnêtement, le chiffre de 10万 est plus une attente psychologique, les fondamentaux sont en déclin

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-15 23:42

Vente à découvert aussi forte, les institutions qui crient 100 000 sont probablement de la fumée dans les yeux --- L’or en forte hausse et le Bitcoin en baisse, ces données font mal au cœur --- La théorie du cycle de réduction de moitié aurait dû être modifiée depuis longtemps, et maintenant ils la prennent encore pour une bible ? --- La hausse des prix est réelle, mais les fondamentaux sont en train de lâcher, c’est le signal le plus dangereux --- Encore une fois une rupture à la hausse, encore une fois une prospérité illusoire, quand pourra-t-on enfin voir clair ? --- En résumé, c’est une fausse hausse créée par la liquidité, l’or et l’argent véritable diront la vérité --- Le Bitcoin à un nouveau plus bas par rapport à l’or, ce graphique ne ment pas --- Ces institutions qui prônent une poussée vers 100 000, je savais qu’il fallait penser à l’inverse --- Une logique sous-jacente qui se détend mais un prix qui monte violemment ? Ce n’est pas un signal typique de sommet --- La défaillance du cycle de réduction de moitié est une excellente remarque, il est temps de se réveiller

Voir l'originalRépondre0

GasFeeDodger

· 01-14 12:52

L'histoire de l'or numérique doit être terminée, n'est-ce pas ? Honnêtement, en voyant Bitcoin tomber en dessous de 20 onces d'or, je savais que cette fois-ci, c'était différent.

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 01-14 12:39

Le ratio de revenus de puissance de calcul explique mieux la situation que le prix lui-même, il est plus représentatif. Du point de vue de l'ajustement de la difficulté du pool de minage, les fluctuations à court terme masquent la vérité du cycle à long terme. Le parallèle entre le btc et l'or se détend effectivement, mais cela ne signifie pas que l'algorithme sous-jacent a échoué. Au contraire, c'est une opportunité d'achat à bas prix, l'essentiel étant de planifier votre cycle de retour sur investissement. Ce qui est intéressant, c'est que les institutions continuent de crier au slogan, mais la courbe de croissance réelle du réseau de puissance de calcul a déjà donné la réponse. Les fluctuations de prix sont l'émotion du marché, c'est la puissance de calcul qui constitue le véritable fondement, cela n'a jamais changé.

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr