2026-01-14 12:22:16

Le co-fondateur de MANTRA, John Patrick Mullin, a annoncé récemment que le projet allait lancer une restructuration majeure de l'organisation, impliquant l'optimisation de plusieurs départements de soutien tels que l'expansion commerciale, l'exploitation du marché et les ressources humaines.

Il a souligné qu'après la volatilité du marché depuis avril de cette année, combinée à une pression externe, la structure de coûts actuelle devenait difficile à maintenir. Cette restructuration vise principalement à concentrer davantage l'énergie de l'équipe sur la compétitivité clé dans le domaine RWA, en réduisant les coûts et en améliorant l'efficacité pour consolider la position sur le marché.

D'un point de vue sectoriel, de nombreux projets dans la voie RWA adoptent une focalisation stratégique similaire. La direction de la réorganisation de MANTRA reflète également une considération réaliste du marché quant au développement durable du projet.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CantAffordPancake

· 01-17 11:49

Encore des licenciements, cette fois c'est MANTRA La course RWA est-elle déjà si féroce ? Réduire les coûts et augmenter l'efficacité, c'est joli à dire, mais ce n'est pas qu'une question de manque d'argent Depuis avril, c'est vraiment difficile Mais se concentrer sur la compétitivité principale, c'est toujours la bonne approche, non ? Des restructurations similaires ont lieu, on dirait que toute la filière est en train de faire le tri

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-17 06:21

Encore des licenciements, cette vague dans la piste RWA est vraiment intense L'optimisation des coûts, c'est une façon plus élégante de dire licenciements, mais on préfère ne pas y penser MANTRA, est-ce une nécessité de "se concentrer" ou y a-t-il vraiment une idée derrière ? On peut se demander La volatilité du marché depuis avril jusqu'à maintenant, ce rythme est vraiment difficile à supporter Réduire les coûts et améliorer l'efficacité, en gros, c'est parce qu'on ne peut plus tenir le coup Actuellement, avec autant de projets RWA en ajustement, cette piste n'est pas aussi florissante qu'on le pensait Le focus revient sur la compétitivité essentielle, tous les projets disent ça, mais qui a vraiment le talent ?

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-16 02:21

Les licenciements ont repris, cette fois-ci, qui sera concerné ? La voie RWA est-elle vraiment si attrayante ? On dirait que chaque projet s'y précipite. Réduire les coûts, augmenter l'efficacité... C'est joli à dire, mais en réalité, il s'agit simplement de réduire l'échelle. Depuis avril, le marché est si mauvais, il aurait dû agir plus tôt, c'est un peu tard. MANTRA tient le coup, c'est déjà pas mal, voyons comment ils vont continuer par la suite.

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 01-14 21:02

Licenciements, c'est licenciements, ne les emballez pas si joliment, stratégie de concentration, avantage concurrentiel... ça me donne des oreilles de lapin Encore RWA et optimisation, de toute façon, c'est la tête qui tombe Les fluctuations d'avril n'ont pas encore été surmontées ? On dirait que cette voie n'est pas aussi attrayante qu'on le pensait Chaque projet dit qu'il se concentre, se concentre, se concentre, mais est-ce qu'on voit un résultat ? La structure des coûts devient insoutenable... c'est juste que l'argent brûle plus, il faut le dire franchement Après cette opération, le token MANTRA peut-il encore monter ? C'est ce qui m'inquiète

Voir l'originalRépondre0

TokenSleuth

· 01-14 12:45

Encore des licenciements ? La volatilité d'avril n'est toujours pas résolue Dans le secteur RWA, on dirait que tout le monde fait la même chose On dirait qu'il n'y a plus d'argent, il faut réduire la voilure, c'est compréhensible Le marché est-il toujours là ? On a l'impression que cette vague se contracte toutes Se concentrer sur la compétitivité essentielle = il faut d'abord survivre Cette vague de ajustements ne serait-elle pas une coupe dans la chair pour arrêter l'hémorragie... La structure des coûts ne peut plus supporter, on ne peut toujours pas rivaliser avec d'autres projets

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-14 12:37

Encore des licenciements... aussi bien formulé soit-il, cela ne change pas la réalité Le concept de RWA est si en vogue qu'il faut encore réduire l'échelle, c'est vraiment risqué J'ai entendu dire que beaucoup de projets dans le secteur font ainsi, on a vraiment du mal à suivre Réduire les coûts et augmenter l'efficacité, cela ressemble à une autodestruction Cette fois-ci, pourra-t-on tenir le coup, ou allons-nous encore connaître une période de déclin

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-14 12:35

Encore des licenciements, c'est vraiment déprimant à entendre. On parle de se concentrer sur la compétitivité centrale de RWA, mais en réalité, c'est probablement parce qu'il n'y a plus assez d'argent. On entend trop souvent parler de réduction des coûts et d'amélioration de l'efficacité. Si ces mesures pouvaient vraiment augmenter la productivité, pourquoi ont-ils dépensé autant avant ? Dans la course RWA, tout le monde joue la même carte en ce moment, on dirait que c'est un peu la compétition acharnée. Combien de temps cette vague de ajustements pourra-t-elle durer... Je reste en mode observation.

Voir l'originalRépondre0

ForumLurker

· 01-14 12:27

Encore une excuse pour licencier haha, ils disent "focalisation stratégique" alors qu'ils n'ont plus d'argent Pourquoi la voie RWA aime-t-elle autant perdre du poids ? On dirait qu'ils ne peuvent plus tenir Encore une fois en avril, qu'est-ce qui s'est passé à cette période ? Plutôt que d'optimiser, autant obtenir des résultats directement, mon frère On dirait que toute la voie fait la même chose... Réduire les coûts ne sert à rien, il faut vraiment sortir un produit

Voir l'originalRépondre0

SighingCashier

· 01-14 12:23

Encore, encore, encore restructuration... Cette vague est-elle vraiment sincère ou une tentative de rejeter la faute sur le marché ? La popularité des RWA est à peu près la même, on dirait qu'ils licencient sous prétexte de réduction des coûts et d'augmentation de l'efficacité. Cela sonne assez officiel, mais en réalité, ils ne peuvent plus supporter les coûts. Depuis avril, ils sont en train d'ajuster, pourquoi n'ont-ils pas encore trouvé de nouvelle idée ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus