2026-01-14 11:27:42

Les projets qui s'ouvrent en gap doivent vraiment être abordés avec prudence. Mon expérience récente en est la leçon — après avoir attendu patiemment le retracement, j'ai fini par acheter ce qui s'est avéré être une monnaie de mauvaise qualité. Franchement, le mode de fonctionnement de ce genre de projets est tout simplement déplaisant, toute la logique est complètement désordonnée. Je comptais les conserver en attendant une reprise pour vendre à un bon prix, mais au final je n'ai vendu que pour 28U, c'est à en vomir. Ce qui fait encore plus mal, c'est qu'après la chute de ces monnaies à ouverture en gap, elles suivent toutes un rythme de quasi-zéro, il n'y a aucune perspective de rebond. Investir dans ce genre de projets, ce n'est pas vraiment du trading, c'est plutôt comme parier sur la fiabilité du projet — la plupart du temps, la réponse est négative.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xTherapist

· 01-15 07:59

Je dois dire que cette fois-ci, j'ai vraiment été ruinée, 28U c'est que du sang et des larmes Il aurait fallu partir dès l'ouverture, mais je voulais encore tenter ma chance Les projets sont tous des escrocs, leur logique est complètement pourrie La chute à zéro est inévitable, attendre ne sert à rien La prochaine fois, je dois vraiment apprendre de mes erreurs, ne plus miser sur la chance

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-14 14:11

Le coin à ouverture élevée n'est qu'un piège, une leçon sanglante. Une fois que ce genre de marché s'effondre, il n'y a vraiment plus d'espoir. Sortir à 28U est déjà considéré comme une chance, certains sont directement piégés à l'intérieur. Les projets sont-ils fiables ? Haha, c'est probablement juste un jeu de hasard. Cette perte n'est-elle pas suffisante ? Continuez à attendre le prochain projet à ouverture élevée pour couper la laine. En gros, c'est une question de mauvais timing, on achète une montagne d'air. Il y a trop de pièces de mauvaise qualité, ce n'est pas de ta faute si tu t'es fait avoir. Il faut fuir dès qu'il y a une ouverture élevée, c'est le prix du sang. On ose monter à bord lors d'un recul ? Cette fois, tu as appris la leçon. Regarder uniquement si l'équipe est fiable ne suffit pas, il faut aussi vérifier si toute la logique n'est pas vraiment pourrie.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-14 11:57

Les pièges des coins à ouverture haute sont trop profonds, 28U c'est encore une chance haha --- Honnêtement, ce genre de projet, c'est du gambling, on ne peut pas battre l'équipe du projet --- J'ai aussi été victime de pertes, maintenant quand je vois une ouverture haute, je passe directement --- Les coins de mauvaise qualité qui chutent, c'est le prélude à zéro, il n'y a pas de chance de rebond --- Choisir un projet, la fiabilité doit être la priorité, la majorité des équipes sont des idiots --- Attendre un retracement pour acheter ? Frère, cette stratégie est dépassée, c'est tout des tricks maintenant --- 28U, à quoi ça sert, certains ont déjà perdu jusqu'à un chiffre --- Les projets à ouverture haute, ils ne considèrent même pas les petits investisseurs, leur logique de fonctionnement est complètement chaotique --- Investir dans ce genre de choses, c'est vraiment comme du gambling, on perd plus qu'on ne gagne

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 01-14 11:54

28U就逃出来算不错了真的 --- 高开盘最容易被割这波又亏了 --- 项目方根本没想好好做全是套路 --- 等反弹结果一直跌绝了 --- 这类币的逻辑确实有问题早该看清楚 --- 28U都能赔进去说明踩了多少坑啊 --- 归零的节奏谁也救不了就该认栽 --- 高开的东西我现在都敬而远之学乖了 --- 项目方靠不靠谱一开始就该能看出来吧 --- 与其说投资不如说纯赌博没区别

Répondre0

BlockchainDecoder

· 01-14 11:53

Selon des études, l'expérience de ce frère reflète en réalité un problème systémique — la conception économique du token des projets à forte ouverture présente des défauts fondamentaux. Sur le plan technique, la logique des contrats intelligents de la plupart de ces cryptomonnaies est problématique, avec un piège de liquidité et une distribution initiale inégale, ce qui conduit inévitablement à ce que les acteurs majeurs liquident leurs positions sans qu'aucun acheteur ne se présente. Il est à noter que s'échapper à 28U est déjà une opération rationnelle, j'ai vu des gens tenir jusqu'à 0.01.

Voir l'originalRépondre0

ThesisInvestor

· 01-14 11:51

28U出手就算不错了，我见过更惨的。高开币就是个坑，早该认清这事实。说白了就是在赌运气，谁都赌不过庄。垃圾项目方真的层出不穷，防不胜防啊。下次直接黑名单吧，别折腾了。归零的节奏确实吓人，看不到希望。我也踩过坑，比你惨多了，现在只买主流。项目方的逻辑乱成一团，这就是信号啊。痛定思痛，高开的东西离我远点。一样被骗过，现在特别谨慎了。

Répondre0

ZenChainWalker

· 01-14 11:51

Les projets à forte ouverture sont des jeux de hasard, celui qui y va, c'est la mort. J'ai aussi déjà fait des erreurs avec ce genre de crypto, maintenant dès que je vois une forte ouverture, je passe directement. Pouvoir se retirer d'un 28U est déjà une bonne chose, certains sont encore bloqués dedans. La remise à zéro n'est qu'une question de temps, ne vous faites pas d'illusions. La plupart des projets sont simplement là pour couper les cheveux en quatre, rien de nouveau. Plutôt que d'investir, c'est comme jouer sa vie, je regarde maintenant les fondamentaux.

Voir l'originalRépondre0