Récemment, le marché a présenté un phénomène intéressant : la corrélation entre le Bitcoin et la masse monétaire M2 mondiale s'est nettement affaiblie. Ce décalage a suscité de vives discussions parmi les analystes.



L'équipe de Fidelity Digital Assets reste optimiste, estimant qu'avec une croissance potentielle de M2 accélérant d'ici 2026, cela pourrait soutenir le prix du Bitcoin. Leur logique est que la liquidité abondante tend généralement à faire monter la valorisation des actifs risqués.

Mais certains voix s'élèvent contre cette vision. Certains analystes chevronnés soulignent que, dans l'histoire, le décalage entre Bitcoin et la masse monétaire précède souvent un sommet du marché, ce qui pourrait être un signal de baisse de la tolérance au risque des participants.

Ce qui est intéressant, c'est que, quelle que soit la divergence des opinions, l'attitude fondamentale des investisseurs envers le Bitcoin ne semble pas vaciller — la majorité le considère toujours comme un outil de stockage de valeur dans une allocation à long terme, plutôt qu'un actif de trading à court terme. Ce consensus pourrait être plus révélateur que n'importe quel indicateur unique.
BTC-1,25%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
quietly_stakingvip
· 01-17 06:02
Se désengager, se désengager, après tout je conserve toujours à long terme
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-15 13:17
Phénomène de déconnexion ? Je pense que c'est le signal le plus dangereux, les données historiques sont là, elles indiquent souvent la formation d'une base avant la vague principale... mais il n'est pas exclu que ce soit le sommet. Honnêtement, cette tendance m'inquiète un peu.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_roadvip
· 01-15 12:09
Désengagement ? Alors faisons-le, de toute façon, peu importe comment on s'y prend, il faut garder le BTC, c'est ça la véritable foi
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandladyvip
· 01-14 07:53
Se désengager, se désengager, de toute façon je tiens toujours fermement, sans jamais vaciller à long terme
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeowvip
· 01-14 07:53
Désengagé ? Alors on doit encore plus acheter à bas prix, mon frère
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddictvip
· 01-14 07:49
Se désengager, se désengager, de toute façon je reste optimiste quant à la détention à long terme, jouer avec les fluctuations à court terme, c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalistvip
· 01-14 07:37
Désolidarisation ? Cela signifie que le marché est en train de se réévaluer, il ne suit plus simplement la création monétaire, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler