Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions dans la communauté concernant certaines informations sur des comptes de KOL. Après avoir fait quelques recherches, j'ai découvert que certaines affirmations circulant en ligne ne tiennent pas vraiment debout. Prenons l'exemple de Bernd Schmidt, dont le compte n'a jamais changé de pseudonyme depuis 2012, ce qui est vérifiable. Cet utilisateur a toujours été un simple re-poster de contenu, et les changements d'informations régionales ne signifient pas grand-chose. Mais il faut vraiment faire attention, car dans la communauté Web3, il y a effectivement quelques comptes de KOL liés à $WOJAK qu'il faut distinguer avec soin. Avant de participer aux discussions communautaires ou de suivre la tendance, il est important de faire plus de recherches, ne pas se laisser tromper par l'apparence. L'historique du compte, le mode d'activité, la qualité du contenu — tout cela mérite que vous le vérifiiez vous-même.
Les affaires de compte, regarder l'historique est bien plus rapide que d'écouter les discours.
Il faut faire attention à cette bande de @WOJAK@, ne pas tomber dans le piège par inadvertance.
Tout le monde peut faire des articles de surface, l'essentiel est de vérifier si les détails derrière correspondent.
Ne pas suivre la foule, faire plus de vérifications, c'est ça la vraie vie du Web3.
Il vaut mieux vérifier soi-même ce que disent les amis que de simplement les croire.
De nos jours, il faut vraiment vérifier chaque compte KOL un par un, sinon on se fait couper l'herbe sous le pied.
Faire plus de recherches, cette phrase ne veut rien dire, mais certains ne le font vraiment pas.
---
$WOJAK cette bande-là doit vraiment être vigilante, les rumeurs se répandent plus vite que tout
---
L'ancienneté d'un compte se voit en un coup d'œil, les autres parlent pour ne rien dire
---
Les reposts doivent aussi être de qualité, tous les comptes ne valent pas la peine d'être suivis
---
Tiens, ce compte de Bernd est vraiment solide, il tient depuis 2012 sans changer de pseudo
---
Changer de région, ça doit éveiller des soupçons ? Cette logique est trop fragile haha
---
Dans le monde du Web3, c'est comme ça, il faut ouvrir les yeux
---
Le mode actif est le vrai indicateur, ne se fie pas seulement à l'apparence
---
Suivre la tendance, c'est la pire erreur, même un peu de bon sens devrait pousser à vérifier par soi-même
---
La qualité du contenu est toujours une valeur sûre, les discours creux des influenceurs, on peut s'en passer
---
Tout le monde veut couper la laine sur le dos des autres, savoir reconnaître le talent, c'est ça la vraie compétence
---
La correspondance entre l'année de création et le niveau d'activité de ce compte, c'est dans les détails que se révèle la vérité
D'ailleurs, j'ai aussi vu le compte de Bernd, c'est un bot de repost, mais ça n'empêche pas de juger de la véracité ou non
Faites attention à ces astuces comme $WOJAK, on peut facilement se faire arnaquer, il vaut mieux rester prudent
De nos jours, même les KOL doivent vérifier leurs sources, c'est vraiment fatigant
Faire ses devoirs, c'est facile à dire, mais combien de personnes prennent vraiment le temps de vérifier...
En gros, ça veut juste nous dire de ne pas se fier qu'à l'apparence, non ? Je crois.
---
Honnêtement, discuter de tout ça est un peu fatigant, mais il faut rester vigilant pour ne pas se faire avoir
---
Je trouvais déjà que la série $WOJAK était suspecte, et enfin quelqu’un a mis le doigt dessus
---
Incroyable, même un compte de 12 ans peut être calomnié, le web ose tout
---
De nos jours, il y a peu de personnes qui font leurs devoirs, beaucoup qui suivent la tendance, c’est mérité si on se fait avoir
---
C’est un rappel judicieux, vérifier soi-même ne fait jamais de mal
---
Je veux juste savoir d’où viennent ces images de diffamation, elles sont vraiment bien inventées
---
Mais pour être honnête, un compte encore actif après 12 ans mérite vraiment de la confiance, c'est beaucoup plus fiable que ces gars qui ont récemment explosé en popularité
---
$WOJAK, cette bande-là, il faut vraiment faire attention, j'ai vu plusieurs monstres avec des fans qui ont explosé du jour au lendemain
---
Il faut toujours faire son propre DYOR, sinon tu risques de te faire avoir par des leçons sanglantes
---
De toute façon, je ne crois pas à ces gros comptes qui ne font que balancer des citations inspirantes, dès qu'on regarde leur historique, ça se voit
---
Bernd, ce gars-là, il est vraiment discret, contrairement à certains qui font du buzz tous les jours
---
Faire ses recherches, c'est facile à dire, mais combien de personnes vérifient vraiment la date d'activation d'un compte ? La plupart sont trop paresseuses
---
Un fou du repost peut-il devenir KOL ? Web3, c'est vraiment n'importe qui peut devenir célèbre
Il y a effectivement beaucoup de reposts, mais ne considère pas tous les vieux comptes comme des trésors, le fait qu'ils existent depuis longtemps ne signifie pas qu'ils sont authentiques
Pour des comptes comme WOJAK, il faut vraiment faire attention, ce genre de comptes sait très bien comment couper la laine sur le dos du mouton
À mon avis, plutôt que d'écouter des conneries des autres, il vaut mieux regarder ses propres historiques de transactions, c'est ça la vérité
Vérifier l'historique d'un compte, c'est comme vérifier une adresse de portefeuille, il faut tout compter, ne te laisse pas berner par les belles paroles des KOL
J'ai déjà repéré la bande de $WOJAK, la preuve sociale est bidon, il faut interagir avec le contrat pour vérifier soi-même, c'est la seule façon de s'assurer
Un compte de 2012 n'a même pas changé de pseudonyme ? Ce gars-là n'est pas du genre à faire du surplace, il faut respecter ce genre de vieux joueurs
Ne suivez pas la foule, j'ai déjà tout supporté pour vous, vérifier une fois ne prend vraiment que deux heures de plus