Ces deux dernières années, nous avons examiné de nombreux projets de tokenisation RWA sur le marché boursier américain, mais pour être honnête, le marché n'a toujours pas connu la prospérité que l'on a vue lors de l'été DeFi. Où se situe le problème ? En fin de compte, la plupart des plateformes se concentrent encore sur le "prix de transaction + mise" comme mode de fonctionnement, sans supporter la mise en garantie ni s'intégrer dans l'écosystème DeFi pour une utilisation combinée. Quant aux opérations financières classiques telles que la distribution de dividendes ou le fractionnement d'actions ? Tout repose sur la crédibilité de la plateforme elle-même, sans système complet de contrats intelligents pour garantir l'exécution. C'est précisément cette différence fondamentale entre la tokenisation RWA et la véritable infrastructure DeFi — la première reste au niveau des transactions, tandis que la seconde est une infrastructure financière programmable, composable et fiable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlgoAlchemist
· 01-16 18:16
En résumé, tous ces projets RWA sont des coquilles vides, sans véritable attribut DeFi.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 01-16 01:43
En résumé, ces projets RWA sont tous superficiels, ils n'ont pas du tout l'intention de construire une véritable infrastructure DeFi.
---
Attendez, pourquoi continue-t-on à spéculer sur cette situation de "trading + pari", le staking ne supporte même pas ça, c'est vraiment incroyable.
---
Le problème, c'est qu'il n'y a pas de système de contrats complet pour garantir, tout repose sur la hype de la plateforme elle-même.
---
Pendant l'été de la DeFi, c'était tellement fou, maintenant ces projets RWA ne peuvent même pas toucher le bord, la différence est énorme.
---
Programmable + composable + fiable, il en faut tous les trois, c'est pour ça que les RWA actuels sont si faibles.
---
En fin de compte, c'est la paresse, construire une infrastructure de base est bien plus difficile que de faire du trading.
---
Les dividendes et la division d'actions reposent uniquement sur la garantie de crédibilité ? Ridicule, ce n'est qu'une version déguisée d'une escroquerie financière traditionnelle.
---
Si on ne peut pas intégrer dans l'écosystème DeFi, qu'est-ce qu'on appelle alors un projet de tokenisation ? Ce n'est qu'une bourse de valeurs renommée.
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· 01-16 00:52
En résumé, ces projets RWA ne comprennent tout simplement pas l'essence de la DeFi — ils se contentent d'accumuler des paires de trading, la gestion des clés privées est totalement inefficace, et le niveau de risque est incroyablement élevé. Je l'avais déjà compris : les promesses de dividendes sans audit de contrat sont du vent, et accumuler ce genre de tokens vaut mieux garder ses jetons en main en attendant de véritables actifs composables.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 01-14 20:11
En clair, le RWA n'est qu'un casino déguisé, ce n'est vraiment pas aussi génial qu'on le pense.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-14 05:51
En résumé, ces projets sont paresseux, ils se contentent de mettre en place une plateforme d'échange pour vouloir piéger les investisseurs.
---
RWA est là depuis deux ans, mais il n'a toujours pas trouvé de formule innovante, c'est vraiment décevant.
---
Marge, portefeuille, programmable... rien qu'à l'écoute, on sait à quel point les RWA actuels sont rudimentaires, mais qui leur en veut, ils ne cherchent pas à construire une infrastructure.
---
À l'époque de l'été DeFi, il y avait beaucoup d'initiatives, mais aujourd'hui, RWA n'est qu'une plateforme centralisée qui change de coquille.
---
Attends, les dividendes dépendent même de la réputation de la plateforme ? Autant acheter directement des actions, au moins la SEC veille.
---
La seule vraie problématique, c'est la paresse. Sans un système de contrats complet, tu oses lancer ?
---
Il semble que les RWA doivent être complètement reconçus pour décoller, sinon c'est juste du cosplay financier.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 01-14 05:51
Ngl, ça touche différemment. Les plateformes RWA sont actuellement essentiellement des bureaux de pari avec une couche blockchain... pas de composabilité, pas d'intégration réelle de la defi, juste des vibes et des promesses. C'est le vrai écart que personne ne veut admettre.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 01-14 05:50
En résumé, le RWA n'est qu'un casino déguisé, les véritables infrastructures financières sont encore loin.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 01-14 05:49
Eh bien, tu as raison, en ce qui concerne les RWA, c'est vraiment un problème d'adaptation, tout le monde ne fait que gérer des casinos
Le vrai problème, c'est que personne ne veut faire d'infrastructures, tout le monde veut juste profiter rapidement de gains faciles
La stratégie DeFi ne fonctionne pas, les RWA ne sont qu'une coquille vide, la crédibilité ? Haha
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 01-14 05:47
En gros, tout le monde fait de la cuisine, personne ne construit la cuisine.
---
RWA est actuellement une plateforme d’échange en relooking, qu’est-ce qu’on parle d’écosystème DeFi ?
---
Le problème principal reste la confiance, ne touche pas à ce qui ne peut pas être écrit sur la chaîne.
---
Les projets RWA de cette génération sont trop paresseux, seule une véritable composition a de la valeur.
---
On dirait qu’ils portent un manteau Web3 pour faire du CeFi...
---
Pas de contrat intelligent pour garantir la redistribution ? Alors à quoi sert ta plateforme.
---
L’été DeFi est loin derrière, maintenant même l’été RWA n’est qu’un souvenir.
---
Même pas de support pour la mise en gage, comment faire pour obtenir un rendement composé ?
---
Si le contrat n’est pas complet, ne prétends pas à une infrastructure financière, ce n’est qu’une loterie haut de gamme.
---
Après avoir vu tant de projets, il semble qu’aucun ne soit vraiment réalisable en tant que composable.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 01-14 05:38
C'est pourquoi le RWA n'a jamais décollé, c'est essentiellement une coquille de jeu de hasard.
Ces deux dernières années, nous avons examiné de nombreux projets de tokenisation RWA sur le marché boursier américain, mais pour être honnête, le marché n'a toujours pas connu la prospérité que l'on a vue lors de l'été DeFi. Où se situe le problème ? En fin de compte, la plupart des plateformes se concentrent encore sur le "prix de transaction + mise" comme mode de fonctionnement, sans supporter la mise en garantie ni s'intégrer dans l'écosystème DeFi pour une utilisation combinée. Quant aux opérations financières classiques telles que la distribution de dividendes ou le fractionnement d'actions ? Tout repose sur la crédibilité de la plateforme elle-même, sans système complet de contrats intelligents pour garantir l'exécution. C'est précisément cette différence fondamentale entre la tokenisation RWA et la véritable infrastructure DeFi — la première reste au niveau des transactions, tandis que la seconde est une infrastructure financière programmable, composable et fiable.