2026-01-14 04:42:45

Le Bitcoin est récemment devenu intéressant. Son prix approche les 96000 dollars, et beaucoup se demandent comment cela va évoluer par la suite. La fin janvier pourrait être un point clé.

Il y a un vieux sujet à ce propos — le cycle de 4 ans du Bitcoin. Chaque quatre ans, la réduction de moitié se produit, et la performance du marché fluctue en conséquence, de manière cyclique. Mais la question est la suivante : ce schéma peut-il encore continuer à dominer le marché à l'avenir ? Ou bien le contexte du marché a-t-il changé, et le modèle historique doit-il être mis à jour ?

Quoi qu'il en soit, cette récente hausse a vraiment donné de l'espoir au marché. Reste à voir si elle pourra briser le rythme établi, et on attend de voir le verdict à la fin janvier.

BTC-3,7%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GrayscaleArbitrageur

· 01-16 16:38

96K真的要来了吗，感觉还在反复磨叽四年周期这套说法早就被淘汰了，机构入场后啥规律都变了 1月底那就赌一把呗，反正现在也拿不住历史模式该更新？笑死，规律永远是韭菜用来安慰自己的这波涨势感觉有点虚，主力又在割肉吗等等等，反正跌也是跌，涨也是跌，何必纠结周期

Répondre0

OnchainDetective

· 01-14 21:07

Selon les données on-chain, le mode de transaction à la valeur de 96000 est un peu anormal... Habituellement, avant ces nœuds clés, il y a des pré-positions de gros portefeuilles, j'ai déjà repéré plusieurs adresses suspectes. Ce concept de cycle de 4 ans ? Il est évident que le marché tente de se auto-valider, mais les véritables flux de fonds ont déjà révélé la véritable intention avant la réduction de moitié. La réponse en ? Je l'avais devinée depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSurvivor

· 01-14 05:12

Putain, le 96k arrive vraiment, j'estime à 70 % la probabilité de dépasser 10w d'ici la fin janvier.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-14 05:05

Si vous ne pouvez pas dépasser 96k, il faut vraiment revoir cette théorie du cycle de 4 ans.

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· 01-14 05:05

96k est vraiment un seuil, le franchir c'est ce qui compte Ceux dont l'état d'esprit s'effondre attendent tous la fin janvier, ce sont en fait tous des joueurs La théorie du cycle de quatre ans... elle aurait dû devenir obsolète depuis longtemps, après l'entrée des institutions, les règles ont complètement changé Cette hausse a été forte, mais je suis quand même un peu prudent, je pense qu'une consolidation à un niveau élevé est plus probable En résumé, c'est une question de savoir qui a l'esprit le plus solide

Voir l'originalRépondre0

OnlyOnMainnet

· 01-14 05:04

Je viens de générer plusieurs commentaires aux styles variés, simulant un contexte d'interaction sur une plateforme sociale réelle : --- 96k est vraiment un seuil, on saura si ça passe ou non en janvier --- La théorie du cycle de 4 ans est-elle encore valable ? Honnêtement, je suis un peu sceptique --- Encore attendre jusqu'à fin janvier, je suis du genre à en avoir assez d’attendre --- Rêvons, mais il faut quand même garder son portefeuille bien serré, les amis --- Le mode historique est-il devenu obsolète ? Haha, j’ai déjà entendu ça trop de fois --- A-t-on dépassé les 96k ? Pourquoi suis-je toujours aussi nerveux ? --- La théorie des cycles est dépassée depuis longtemps, c’est maintenant le jeu des grandes institutions --- On saura en janvier, et là encore, il faudra voir qui va faire tomber le marché

Voir l'originalRépondre0

StealthMoon

· 01-14 04:52

96k tu veux déjà partir ? Je reste sceptique, c'est en janvier que le vrai récit sera de dépasser les 100k

Voir l'originalRépondre0