Regardant le graphique de UNI, cette sensation est vraiment difficile à supporter. Il y a quelque temps, quelques petites bougies haussières attiraient l’attention, puis tout a chuté en dessous du niveau de support, et beaucoup de amis ayant acheté au plus bas doivent probablement être déçus.

Mais cette baisse n’est-elle vraiment qu’une conséquence du mauvais marché ? En réalité, ce n’est pas le cas. En tant qu’observateur ayant évolué dans le marché des cryptomonnaies depuis plusieurs années, j’ai décidé d’analyser en détail les données de UNI, et vous verrez que le problème n’est pas si simple.

**La logique derrière les données**

Actuellement, l’offre totale de UNI est de 8,9 milliards, avec une circulation sur le marché de 6,3 milliards. Il y a un détail que beaucoup ignorent : la destruction de 1 milliard d’UNI, qui a été beaucoup mise en avant, ainsi que les destructions continues par la suite, sont toutes classées dans les données de « non en circulation ».

Cela peut sembler sans problème, mais c’est justement là que réside le problème. La destruction est généralement perçue comme un signal positif, car elle réduit l’offre en circulation. Mais la subtilité de cette opération de UNI réside dans le fait que — la destruction est dissimulée dans les données de « non en circulation », et l’attente du marché selon laquelle « la circulation réelle va diminuer » ne s’est pas réellement produite. La circulation de 6,3 milliards reste là, et ces tokens détruits sont en réalité considérés comme « potentiellement en circulation à l’avenir » dans les comptes, ce qui ne résout pas le déséquilibre actuel entre l’offre et la demande.

**L’équilibre entre l’offre et la demande est la clé**

En d’autres termes, cela revient à repousser le problème plutôt qu’à le résoudre. La destruction apparaît comme une bonne nouvelle, mais elle est enregistrée hors du livre de la circulation, ce qui a peu d’effet pour soulager la pression actuelle du marché. Ce qui pèse réellement sur le prix, c’est la circulation constante de 6,3 milliards d’UNI sur le marché et les attentes d’offre qui en découlent.