2026-01-09 19:37:34

La contrat à terme perpétuel de dominance de BTC est un outil de trading intéressant. Actuellement, certains échanges proposent des produits similaires construits à partir d'un panier de crypto-monnaies majeures, ce qui est une solution viable. Si l'on pouvait développer un contrat d'indice de dominance de BTC indépendant, ou réutiliser directement la méthode de composition du panier existant, cela attirerait probablement de nombreux traders spécialisés dans l'analyse de la structure du marché. Ce type de dérivé basé sur un indice est très utile pour suivre les flux de capitaux macro dans l'univers crypto, en particulier lors des phases de transition entre marché haussier et baissier, permettant de mieux refléter le cycle de rotation entre les principales monnaies et les altcoins.

BTC0,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

QuietlyStaking

· 01-12 18:26

Merde, encore une pile de discours financiers pour faire semblant, en fin de compte, ce n'est qu'une tentative de soutirer l'argent des petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller69

· 01-11 23:52

Les contrats de dominance, je les regarde depuis un moment, mais peu d'entre eux sont vraiment utilisables pour faire du bottom fishing.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationTherapist

· 01-11 22:46

Je pense que cette chose n'a pas beaucoup d'utilité pour le moment, attendons que des fonds institutionnels entrent réellement dans le marché des cryptomonnaies.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 01-11 10:13

Je trouve que les contrats de dominance sont intéressants, mais je suis un peu inquiet que la composition du panier de shitcoins puisse être manipulée.

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 01-09 20:07

Encore ces astuces avec le contrat de dominance... Honnêtement, construire avec des tokens basket permet effectivement de repérer certains signaux, mais en réalité, il n'y a pas tant de traders capables de saisir les cycles de rotation.

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-09 20:07

Le contrat de dominance a vraiment du potentiel, il permet de voir clairement où les fonds circulent.

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· 01-09 20:01

D'accord, le contrat de dominance de BTC est vraiment un bon point d'entrée, enfin quelqu'un qui étudie la rotation des fonds.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_trauma

· 01-09 19:55

Putain, cette chose aurait dû apparaître il y a longtemps, suivre les flux de capitaux repose vraiment sur ce genre d'indice.

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· 01-09 19:43

Il faut bien comprendre la composition du panier, pour ne pas faire apparaître à nouveau une vulnérabilité de réentrée... Au fait, d'où viennent les sources de données des oracles pour ce type de contrats à indice ?

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 01-09 19:38

Ngl, l'angle perp de la dominance du BTC est en fait plutôt astucieux—comme si enfin quelqu'un monétisait ce que nous avons tous observé sur TradingView de toute façon. L'approche basket fonctionne, c'est sûr, mais imaginez si les échanges construisaient simplement de véritables contrats à terme sur indices basés sur les mécanismes de flux réels au lieu de cette approche proxy... cela serait probablement plus rentable dans les rotations macro, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus