2026-01-09 19:23:03

Beaucoup de personnes ont des critères d’évaluation d’un projet qui sont en réalité très simplistes — ils regardent principalement trois choses : est-ce qu’il est en hausse récemment ? le sujet est-il populaire ? y a-t-il un grand influenceur qui le soutient ? Tant que ces trois points ne sont pas réunis, ils le condamnent directement, le classant dans la catégorie "sans avenir". Cette logique fonctionne effectivement pour le trading à court terme, mais elle est totalement inadaptée pour évaluer des projets DeFi structurés.

La conception de protocoles comme Lista est totalement différente. En examinant attentivement ses mécanismes — gestion des actifs stables, distribution des incitations à la gouvernance, poids de participation à long terme, structuration des revenus — ces éléments ne sont pas destinés à créer un stimulus à court terme. Au contraire, ils peuvent sembler "peu sexy", voire un peu ennuyeux lorsque le marché est froid. Mais une fois que vous les utilisez réellement, vous réalisez à quel point ces mécanismes sont cruciaux.

Il existe une règle d’évolution intéressante dans l’industrie : les véritables utilisateurs intensifs de DeFi finissent par faire deux grands virages. D’abord, ils passent de la recherche de tendances à la recherche de stabilité, puis de la recherche de gains rapides à la quête d’efficacité systémique. Toute la logique de conception de Lista vise en réalité à répondre aux besoins de cette dernière étape.

Ce n’est pas une promesse de richesse du jour au lendemain. Ce qu’il cherche à créer, c’est un sentiment de dépendance. Lorsqu’un protocole passe du statut de "produit spéculatif" à celui "d’infrastructure", sa valeur s’éloigne des fluctuations de prix à court terme pour entrer dans une autre dimension.

Donc, la question n’est pas "est-ce qu’il a monté aujourd’hui". La vraie question est : si ce système disparaissait soudainement un jour, combien d’actions sur la blockchain seraient interrompues ? combien de chaînes de dépendance seraient rompues ? Plus la réponse est élevée, plus la valeur à long terme de ce protocole est solide. C’est cela qui constitue la véritable logique pour évaluer la valorisation d’un projet DeFi.

LISTA2,65%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SignatureDenied

· 01-12 16:26

话说真的，现在这圈子里就喜欢看涨跌和大V站队，完全不想深想... --- Lol 一夜暴富梦碎了是吧，现在要讨论基础设施了 --- Cette logique consiste en fait à se demander : si on enlève cela, la chaîne va-t-elle devenir chaotique ? La réponse évidente est que c'est le cœur du problème. --- Les choses peu sexy sont souvent celles qui vivent le mieux, cette réalisation est arrivée tard... --- Passer de produit spéculatif à infrastructure, cette étape est vraiment une ligne de démarcation, beaucoup ne la voient pas. --- En gros, il s'agit d'évaluer le degré de dépendance, c'est bien plus puissant qu'un graphique. --- Eh bien, cela signifie que la véritable valeur réside dans l'irremplaçabilité, n'est-ce pas ? --- Honnêtement, le trading à court terme ne peut pas du tout comprendre cette logique...

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_not_broke

· 01-11 19:13

Ça a un peu de sens, mais pour revenir à la logique, c'est encore trop difficile pour 99% des gens. Ce genre de choses ennuyeuses sont en fait celles qui durent le plus longtemps, c'est une ironie. Le sentiment de dépendance > le rêve de richesse soudaine. Souvenez-vous-en toujours.

Voir l'originalRépondre0

ForkTrooper

· 01-09 19:51

Ce n'est pas faux, mais la plupart des gens ne voient tout simplement pas cette dimension, ils se contentent de regarder les chandeliers et de crier. Des choses comme Lista ne sont pas faites pour spéculer, mais pour construire une écosystème, beaucoup ne comprennent tout simplement pas.

Voir l'originalRépondre0

TradingNightmare

· 01-09 19:51

C'est dur à entendre, mais cela touche effectivement le point sensible de beaucoup de gens. Les acheteurs à court terme ne comprennent pas du tout ce genre de choses, ils attendent simplement que la hausse se manifeste pour réagir tardivement. La logique de lista est effectivement contre l'humanité, mais ce qui va à l'encontre de la nature humaine dure souvent le plus longtemps. Mais pour revenir à la question, combien de personnes peuvent vraiment supporter le mécanisme de "l'ennui" lorsque le marché est calme ? Je comprends la valeur des infrastructures, mais le problème, c'est qu'il faut attendre jusqu'à ce jour pour en profiter.

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· 01-09 19:51

C'est génial, tu as tout à fait raison. Les traders à court terme et les utilisateurs d'infrastructures sont en réalité deux espèces différentes. En résumé, c'est une question de dépendance, des choses comme Lista deviennent de plus en plus indispensables. C'est un protocole typiquement sous-estimé, le marché regarde encore la hausse et la baisse. Comment dire, ce qui peut vraiment piéger les gens, c'est la bonne infrastructure, je suis d'accord avec cette logique. Gagner rapidement en une nuit vs dépendance à long terme, c'est probablement la ligne de démarcation.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketNoodler

· 01-09 19:49

Tu as raison, en ce moment, beaucoup de gens ne regardent que les chandeliers et la popularité, ils ne peuvent pas faire la différence entre les produits spéculatifs et les infrastructures. Les vrais bons projets sont ainsi : c'est pendant la période de calme qu'on peut vraiment voir ce qui vaut le coup. Le degré de dépendance est le vrai indicateur, cette logique est très claire.

Voir l'originalRépondre0

ZenMiner

· 01-09 19:38

Ce n'est pas faux, il est temps de se réveiller du rêve de richesse du jour au lendemain. Cette logique touche vraiment juste, la plupart des gens sont simplement à court terme. La dépendance est la clé, les infrastructures de base n'ont pas besoin d'augmenter tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

HackerWhoCares

· 01-09 19:30

Cet article n'a pas tort, mais peu de gens peuvent vraiment le faire --- Bon sang, enfin quelqu'un ose dire la vérité. La plupart des gens sont vraiment aussi superficiels --- Ce point de dépendance a touché juste, un projet de niveau infrastructure devrait être conçu ainsi --- Ce n'est pas faux, le problème c'est que tu dois vivre à ce niveau pour que ton portefeuille ait encore du sang --- Lista fait effectivement ça, mais quand le marché en sera-t-il conscient... --- Donc, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui peuvent supporter l'ennui --- Cette logique s'applique à n'importe quelle infrastructure, pas seulement à la DeFi --- Tout le monde veut devenir riche du jour au lendemain, mais peu de gens persévèrent avec des projets médiocres jusqu'à ce qu'ils deviennent une infrastructure --- C'est facile à dire, mais quand la chute sera totale, tout le monde vendra, ne vous bercez pas d'illusions --- Combien coûte la rupture de la chaîne de dépendance ? C'est cette perspective qui est la bonne approche pour investir dans la DeFi

Voir l'originalRépondre0