L'attitude des États-Unis envers les actifs cryptographiques a vraiment effectué un virage à 180 degrés. Passant d'une répression sévère à une stratégie de déploiement, ce n'est pas simplement un changement de politique, mais une partie d'une stratégie plus grande en arrière-plan.

Faisons un petit retour en arrière : en 2013, les États-Unis ont qualifié les échanges cryptographiques de « entreprises de services monétaires », en 2014, ils ont défini le Bitcoin comme un bien, et en 2022, lors du marché baissier des cryptos, les régulateurs ont multiplié les interventions auprès des projets, jusqu'à la promotion en 2025 de la création d'une réserve stratégique en Bitcoin, puis la confirmation officielle de sa mise en œuvre — ce processus d'évolution sur dix ans représente en réalité une transition complète, du « containment » à l'« intégration dans le système ». La logique derrière est simple : plutôt que de repousser ces actifs à l'étranger, il vaut mieux les intégrer dans leur propre système financier, ce qui permet non seulement de garder le contrôle, mais aussi d'utiliser ces actifs pour renforcer l'influence du dollar à l'échelle mondiale.

Aujourd'hui, le paysage réglementaire mondial des cryptos est clairement en train de se diviser. La première approche est celle de « l'adoption proactive », dont les États-Unis sont un exemple, en établissant des réserves, en lançant des ETF spot, en améliorant le cadre des stablecoins, etc., pour rapprocher les actifs cryptographiques du système financier national — ils veulent faire des stablecoins un « outil numérique » du dollar, étendant ainsi l'hégémonie du dollar du secteur financier traditionnel au monde de la cryptographie. La seconde approche est celle de « l'établissement de règles », que suit l'Union européenne, à travers le règlement MiCA, qui met en place une régulation par couches, traitant différemment les différents types d'actifs cryptographiques, en créant un cadre de régulation basé sur le niveau de risque.