En regardant le paysage actuel, il est incroyable de voir comment $Zama détient une FDV de 1,5 milliard de dollars alors que $Miden continue d'être négligé dans les conversations. Les quatre narratives de confidentialité qui s'intensifient en 2026 sont FHE, TEE, ZkP et Intent—chacune repoussant des limites différentes. Ce qui distingue $Miden , c'est cette approche 'Edge Blockchain' qui repense fondamentalement l'endroit où se déroule le calcul. La preuve côté client n'est pas seulement une démonstration technique ; elle redéfinit tout le jeu de la confidentialité. Si vous suivez la direction que prend réellement l'infrastructure de confidentialité, l'architecture de $Miden mérite une attention sérieuse. Le marché passe à côté de cette opportunité.

ZAMA4,72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 01-12 16:27

Encore un projet d'infrastructure axée sur la confidentialité sous-estimé par le marché ? Bon, je vais devoir jeter un œil avec un modèle quantitatif... D'après les données historiques, l'innovation architecturale de $Miden présente effectivement des caractéristiques haussières, mais la différence de FDV de 1,5 milliard de dollars, que signifie-t-elle ? Le marché n'a peut-être pas encore réagi, ou il y a des risques que nous ne voyons pas. Ne vous laissez pas aveugler par la narration technique, la vraie question est : combien de temps cette vague de cycle d'infrastructure axée sur la confidentialité peut-elle durer ?

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 01-12 04:47

L'idée de la blockchain Edge de Miden a vraiment du potentiel, mais le marché ne semble pas convaincu. Quand de gros investisseurs commenceront à se positionner sur ce type d'infrastructures peu populaires, ce seront les premiers à en récolter les bénéfices.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-10 04:52

Miden cette idée de la blockchain Edge est vraiment géniale, la preuve côté client change la donne... mais dire que le marché dort encore, c'est peut-être un peu tôt, attendons que la mainnet soit stable pour en reparler

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 01-09 18:14

miden cette chose est vraiment sous-estimée, l'idée de la preuve côté client est géniale... Comparé à la valorisation de 1,5 milliard de Zama, le rapport qualité-prix ici est vraiment excellent.

Voir l'originalRépondre0

just_vibin_onchain

· 01-09 18:13

ngl miden de ce client-side proving est vraiment exceptionnel, comparé à cette hype autour de zama, c'est vraiment quelque chose qui change la donne

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· 01-09 18:11

L'architecture de miden est vraiment intéressante, mais le proving côté client peut-il vraiment être utilisé à grande échelle ? Je pense que l'absence de réaction du marché pourrait avoir une autre raison...

Voir l'originalRépondre0

ChainDetective

· 01-09 18:08

miden est vraiment sous-estimé, l'idée de la preuve côté client est vraiment géniale. Le marché n'a pas encore réagi.

Voir l'originalRépondre0

FOMOrektGuy

· 01-09 18:03

miden est vraiment sous-estimé, la logique de preuve côté client peut vraiment révolutionner l'architecture existante, c'est bien moins chaud que la valorisation de 1,5 milliard de zama

Voir l'originalRépondre0

MrRightClick

· 01-09 17:46

ngl miden est vraiment sous-estimé, la logique de la blockchain edge a vraiment brisé la pensée traditionnelle... pourquoi le marché continue-t-il à poursuivre zama ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus