#美司法部抛售比特币 Selon les partisans des cryptomonnaies, le retour de Trump à la Maison Blanche marque le début d'une nouvelle ère dorée pour les cryptomonnaies. Trump est revenu à la Maison Blanche, promettant d'inclure le Bitcoin dans les réserves stratégiques nationales ; le vice-procureur général a publié une note demandant de mettre fin aux opérations de "chasse aux sorcières" contre les outils de cryptographie non hébergés. Cependant, sous la surface calme apparente, une guerre clandestine fait rage sur "qui détient le vrai pouvoir décisionnel" entre le bureau du procureur fédéral pour le district sud de New York (SDNY) et Washington.

Récemment, un document de liquidation d’actifs a été leaké comme une bombe à retardement, révélant une faille dans la stratégie de protection du Bitcoin suivie par l’administration Trump — où le service de l’application de la loi américaine (USMS), sur ordre du procureur général de New York, a vendu le Bitcoin confisqué à un développeur de portefeuille Samurai (Samourai Wallet). Ce n’était pas simplement une opération de liquidation d’actifs, mais une gifle publique à l’encontre de l’ordonnance exécutive n° 14233 signée par Trump le 6 mars 2025.
57,55 Bitcoin ont disparu
L’histoire s’est concentrée sur un accord de liquidation d’actifs non annoncé auparavant. Les développeurs du portefeuille Samurai, Keonne Rodriguez et William Lonergan Hill, ont accepté, dans un accord de reconnaissance de culpabilité, de confisquer des Bitcoin d’une valeur d’environ 6,3 millions de dollars. Selon le suivi de réseau Arkham Intel, environ 57,55 Bitcoin ont été transférés de l’adresse concernée le 3 novembre 2025. Ils n’ont pas été envoyés comme prévu à la trésorerie de la "Réserve stratégique du Bitcoin américain (SBR)" récemment créée, mais ont été directement transférés à l’adresse Cb Prime. Ensuite, le solde a été mis à zéro. Cela signifie : la vente a eu lieu.
Pour la majorité des gens, cela semble être une procédure routinière dans le cadre judiciaire. Mais dans le contexte politique de 2026, cette action porte une forte connotation de défi. Car, selon l’ordonnance exécutive n° 14233 (EO 14233) signée par Trump, le Bitcoin obtenu par des procédures de confiscation pénale ou civile est clairement désigné comme "Bitcoin gouvernemental" (Government Bitcoin). Et l’ordre présidentiel est clair et précis : "Il n’est pas permis de le vendre", il doit être conservé comme partie de la réserve stratégique nationale.
Annonce de "Souveraineté dans la région de New York"
Pourquoi peut-on vendre ces Bitcoin sous l’ordre présidentiel ?
Il faut mentionner la zone connue sous le nom de "zone de souveraineté de New York" — qui est le bureau du procureur général fédéral dans la région sud de New York (SDNY).
Le SDNY est une entité très particulière dans le système judiciaire américain. Bien qu’il relève officiellement du ministère de la Justice fédéral, il est connu pour son indépendance forte, son style parfois rebelle. Dans cette opération de vente, il semble que le SDNY envoie un message à l’extérieur : les ordres de Washington sont des ordres, et les règles de Manhattan sont des règles.
Il a même ignoré la note du vice-procureur général Todd Blanche, datée du 7 avril 2025, qui précisait que "le ministère de la Justice ne poursuivra plus les activités des bourses de cryptomonnaies, les services de camouflage, et les utilisateurs finaux de portefeuilles non hébergés".
Cependant, le SDNY a continué à poursuivre les poursuites contre Samurai, et a poursuivi le développeur de Tornado Cash, Roman Storm. Même lorsqu’un haut responsable du réseau FinCEN (FinCEN) a suggéré que la nature non hébergée de Samurai ne constitue pas une institution de transfert d’argent, le SDNY a maintenu sa position.
Les ombres grises de la loi et l’arrogance du pouvoir
Si le SDNY veut justifier ses actions, il peut certainement trouver des failles dans les textes législatifs. Selon des sources juridiques, la base de la confiscation est l’article 982 du chapitre 18 du code américain (US Code). Bien que la loi stipule que les biens confisqués reviennent aux États-Unis, il n’existe pas de texte explicite obligeant à les convertir en liquide.
C’est là toute la contradiction : la loi donne aux procureurs un pouvoir discrétionnaire, mais l’ordonnance exécutive leur impose des restrictions.
Le SDNY a choisi d’exercer son pouvoir discrétionnaire, en convertissant le Bitcoin en dollars américains, ce qui pourrait être considéré d’un point de vue technique comme une "pratique légale reconnue", mais d’un point de vue politique, cela constitue un rejet direct des intentions de l’administration. Ils n’ont pas respecté le fait qu’il s’agissait d’actifs stratégiques, mais ont insisté pour liquider des "actifs interdits" avant qu’ils n’entrent dans la trésorerie nationale.
Le résultat n’est pas encore certain : la prochaine étape du président
Cet incident met Trump dans une position embarrassante. D’un côté, il envisage de gracier le développeur Samurai, Rodriguez, pour montrer son soutien aux technologies non hébergées. De l’autre, ses agences vendent le Bitcoin qui aurait dû appartenir à l’État, sous ses yeux. Si Trump décide vraiment de gracier Rodriguez et d’ordonner une enquête sur la vente, cela constituerait une confrontation directe entre le pouvoir exécutif et le système judiciaire.
La guerre du Bitcoin est-elle vraiment terminée ? Telle est la question que se posent tous les partisans des cryptomonnaies.
Malgré le changement de président, la machine gouvernementale fédérale massive, et un réseau complexe connu sous le nom de "gouvernement profond", restent hostiles aux cryptomonnaies.
Ce que le SDNY a vendu n’est pas seulement 57,55 Bitcoin, mais aussi une perte de confiance du marché dans la "cohérence politique".
Cet incident est un avertissement : en route vers la réserve nationale de Bitcoin, le plus grand obstacle n’est peut-être pas la volatilité du marché, mais la résistance et la division au sein même des appareils du pouvoir. Pour Trump, pour construire une véritable réserve stratégique de Bitcoin, il devra peut-être d’abord traiter avec ces "procureurs de l’extérieur, dont les ordres ne sont pas obéïs".