Il était une fois, ADA (Cardano) était considéré par beaucoup comme le « camp académique » et la star de la « troisième génération de blockchains ». La posture académique de ses fondateurs et leur slogan « développement rigoureux » ont attiré de nombreux supporters fidèles. J’en faisais aussi partie, nourrissant de véritables attentes pour ce projet.

Mais ces derniers mois, la situation est devenue décevante, voire quelque peu absurde. La faiblesse du prix n’est qu’une façade, le problème plus profond est : ce projet semble avoir perdu sa direction.

Les fondateurs sont exceptionnellement actifs, organisant presque quotidiennement des livestreams, parlant de vision, de philosophie, d’avenir… Cela semble toujours aussi plein d’idéalisme. Mais après avoir écouté longtemps, on se rend compte que le contenu devient de plus en plus vide. Où sont les applications écologiques concrètes, perceptibles par l’utilisateur lambda ? Où sont les DApps à succès ? En dehors des « mises à jour » et des « recherches » incessantes, les résultats concrets sont rares. Ce sentiment, qui glisse lentement du « discours technique » vers une « lavage de cerveau pour les petits investisseurs », ressemble à une opération de marketing douce et continue — une sorte de pyramide douce, utilisant sans cesse de grandes promesses d’avenir pour maintenir la foi actuelle.

Une opinion plutôt ironique circule dans la communauté : pour que cette crypto ait réellement de la valeur, il faudrait peut-être attendre que le fondateur « se retire » complètement — quelle que soit la forme de ce retrait. Bien que cette idée soit extrême, elle reflète une émotion universelle : la narration centralisée de Cardano est trop forte, tous les regards et pressions sont concentrés sur une seule personne. Une fois que cet halo autour de cette figure clé disparaît ou rencontre un problème, la décentralisation du projet pourrait en réalité se libérer, permettant à la communauté de prendre véritablement le contrôle de son destin. Quelle tristesse — la valeur d’un projet blockchain pourrait être si profondément liée au destin d’un individu.

Au cours des 12 dernières heures, ADA a augmenté de plus de 6 %, et les contrats à terme ouverts ont également atteint un sommet, montrant que des fonds continuent de spéculer sur la volatilité à court terme. Mais cela ressemble davantage à un jeu de spéculation basé sur les nouvelles et l’émotion, peu lié aux fondamentaux de l’écosystème. Son prix le plus bas en 24 heures a été de 0,39 dollar, bien en dessous de la moyenne mobile à long terme, indiquant que la tendance globale reste fragile.

Ainsi, le problème d’ADA n’est plus tant sa feuille de route technique, mais une crise de confiance et d’utilité. Quand la « recherche » devient une excuse pour la procrastination, quand le « livestream » devient un outil de stabilisation, et quand les exchanges commencent à envisager de « retirer » la crypto, ce projet star autrefois est au bord du précipice.

Son avenir ne dépend pas de plus de livestreams ou de slogans, mais d’un écosystème véritablement décentralisé, piloté par des applications. Sinon, peu importe la reprise à court terme du prix, il sera difficile de masquer le vide de sa valeur intrinsèque. Et pour les investisseurs, il est peut-être temps de lâcher leur foi aveugle en cette crypto, et d’adopter un regard plus froid pour évaluer si elle peut encore apporter une véritable valeur décentralisée. $ADA ‌#加密市场开年反弹