Dans le groupe, quelqu’un m’a éclairé d’un seul mot : si les institutions ne montent pas sur la chaîne, ce n’est pas par crainte de la volatilité, mais parce qu’elles ont peur que « chaque étape leur retombe dessus ».

Avant, ils voulaient mettre en place un processus complet : entrer des fonds en USDC/USDT → acheter des RWA → transférer entre chaînes → distribution conforme, mais chaque étape était dispersée dans différents systèmes, avec des standards différents et des responsabilités floues. Avant même que l’argent ne bouge, le processus les faisait reculer.

Sei @SeiNetwork, cette grille d’analyse, est très claire : rassembler en une seule fois tous les rôles clés dont les institutions ont besoin et les connecter—
USDC/USDT/PYUSD pour « comment l’argent entre », Revolut pour « l’entrée traditionnelle », Ondo/Securitize/KAIO (@KAIO_xyz) pour « comment les RWA sont montés sur la chaîne », CoinList pour « comment la conformité est assurée », LayerZero/Wormhole/deBridge pour « comment les actifs circulent entre chaînes ».

C’est relier « entrée de fonds - achat d’actifs - transfert inter-chaînes - distribution » en une seule ligne de processus fonctionnelle. Ce genre de démarche discrète mais bien structurée, c’est souvent celle qui attire les gros investissements par la suite.