#Binance Alpha En voyant cet Airdrop LAVA, je dois dire une chose honnête : le seuil de 230 points est fixé de manière très intéressante. Ce mécanisme de dégressivité semble "équitable" en surface, mais en réalité, il crée un sentiment d'anxiété, poussant les utilisateurs à prendre des décisions rapidement.

J'ai vu trop de pièges d'Airdrop ces dernières années. Les Airdrops à faible seuil signifient souvent deux choses : soit l'équipe du projet veut rapidement augmenter les données de participation pour obtenir un soutien financier, soit le token lui-même n'a pas de valeur. À quel moment les 230 points vont-ils descendre pour être réclamés ? Ils finiront certainement par descendre à un niveau où tout le monde pourra participer - c'est l'appât.

La clé est que le reclamation nécessite 15 points Alpha, et doit être confirmée dans les 24 heures, sinon elle sera automatiquement abandonnée. Cette série de mouvements teste donc votre degré de cupidité. Beaucoup de gens regretteront d'avoir "manqué" cet Airdrop, et la prochaine fois, ils seront plus facilement victimes d'une arnaque.

Mon conseil est simple : d'abord, vérifiez les fondamentaux du projet LAVA, s'il y a des problèmes avec le modèle économique du token, et quel est le volume d'émission initial. Si tout cela n'est pas clair, ces 165 tokens pourraient n'être que 165 raisons de vous faire échanger à répétition. Les airdrops ne tombent jamais du ciel comme un gâteau, mais ce sont les équipes de projet qui collectent votre attention.

Vivre longtemps sur la chaîne, c'est avant tout une question de sensibilité à la psychologie du design. Ne laissez pas les délais agressifs vous embrouiller.