#宏观经济影响 Récemment, j'ai lu de nombreuses analyses sur la reconstruction du pouvoir de La Réserve fédérale (FED), et je me suis répété une question dans ma tête : que devons-nous faire de nos actifs lorsque les règles fondamentales du système monétaire sont en train d'être réécrites ?
Pour être honnête, ces changements macroéconomiques sont beaucoup plus complexes qu'ils n'en ont l'air. L'équipe de Trump transfère progressivement des pouvoirs qui appartenaient à La Réserve fédérale (FED) vers le département du Trésor – ce n'est pas aussi simple que de changer de président, mais plutôt une redistribution de l'ensemble du système de tarification monétaire. Le contrôle des taux d'intérêt à long terme, les sources de liquidités, et le mécanisme du bilan sont tous en cours de redéfinition.
D'un point de vue microéconomique, les données nous apportent en réalité pas mal de réconfort. Les sorties d'ETF des deux derniers mois semblent effrayantes, mais après une analyse approfondie, il s'avère que ce sont principalement des fonds à effet de levier pratiquant l'arbitrage de base qui ont été contraints de liquider leurs positions, et non pas une panique collective des investisseurs institutionnels. Des institutions de long terme comme Fidelity et BlackRock maintiennent plutôt des flux nets entrants, tandis que les rachats de Grayscale représentent plus de la moitié des sorties. En d'autres termes, ceux qui quittent réellement le marché sont ceux qui poursuivent des écarts de taux à court terme, laissant derrière eux une structure de financement plus saine.
Cela me rappelle un conseil essentiel : lorsque le marché est rempli d'incertitudes, la chose la plus importante n'est pas de prédire les tendances à court terme, mais de bien gérer ses positions et de construire un bon état d'esprit. Ne vous laissez pas intimider par chaque fluctuation, et ne soyez pas trop stimulé par l'accumulation inverse de certaines institutions. Saylor a renforcé sa position lorsque le prix est tombé à un niveau très bas, Tom Lee continue de lever des fonds via des distributeurs automatiques pour acheter, sur quoi reposent-ils leur confiance ? Sur un jugement clair des tendances à long terme et sur des réserves de liquidités suffisantes.
Pour la plupart des gens, cette période est en fait un bon moment pour réorganiser sa répartition d'actifs. Vérifiez votre tolérance au risque, si vos proportions de répartition sont raisonnables et si votre ligne de défense psychologique est suffisamment solide. Le processus d'arrivée d'un nouvel ordre sera certainement chaotique, et ce chaos sera le moment qui mettra à l'épreuve notre détermination. Les mois à venir pourraient effectivement donner naissance à des mouvements de marché dans ce chaos, mais c'est précisément là où ceux qui savent attendre et se maîtriser pourront réaliser des profits.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#宏观经济影响 Récemment, j'ai lu de nombreuses analyses sur la reconstruction du pouvoir de La Réserve fédérale (FED), et je me suis répété une question dans ma tête : que devons-nous faire de nos actifs lorsque les règles fondamentales du système monétaire sont en train d'être réécrites ?
Pour être honnête, ces changements macroéconomiques sont beaucoup plus complexes qu'ils n'en ont l'air. L'équipe de Trump transfère progressivement des pouvoirs qui appartenaient à La Réserve fédérale (FED) vers le département du Trésor – ce n'est pas aussi simple que de changer de président, mais plutôt une redistribution de l'ensemble du système de tarification monétaire. Le contrôle des taux d'intérêt à long terme, les sources de liquidités, et le mécanisme du bilan sont tous en cours de redéfinition.
D'un point de vue microéconomique, les données nous apportent en réalité pas mal de réconfort. Les sorties d'ETF des deux derniers mois semblent effrayantes, mais après une analyse approfondie, il s'avère que ce sont principalement des fonds à effet de levier pratiquant l'arbitrage de base qui ont été contraints de liquider leurs positions, et non pas une panique collective des investisseurs institutionnels. Des institutions de long terme comme Fidelity et BlackRock maintiennent plutôt des flux nets entrants, tandis que les rachats de Grayscale représentent plus de la moitié des sorties. En d'autres termes, ceux qui quittent réellement le marché sont ceux qui poursuivent des écarts de taux à court terme, laissant derrière eux une structure de financement plus saine.
Cela me rappelle un conseil essentiel : lorsque le marché est rempli d'incertitudes, la chose la plus importante n'est pas de prédire les tendances à court terme, mais de bien gérer ses positions et de construire un bon état d'esprit. Ne vous laissez pas intimider par chaque fluctuation, et ne soyez pas trop stimulé par l'accumulation inverse de certaines institutions. Saylor a renforcé sa position lorsque le prix est tombé à un niveau très bas, Tom Lee continue de lever des fonds via des distributeurs automatiques pour acheter, sur quoi reposent-ils leur confiance ? Sur un jugement clair des tendances à long terme et sur des réserves de liquidités suffisantes.
Pour la plupart des gens, cette période est en fait un bon moment pour réorganiser sa répartition d'actifs. Vérifiez votre tolérance au risque, si vos proportions de répartition sont raisonnables et si votre ligne de défense psychologique est suffisamment solide. Le processus d'arrivée d'un nouvel ordre sera certainement chaotique, et ce chaos sera le moment qui mettra à l'épreuve notre détermination. Les mois à venir pourraient effectivement donner naissance à des mouvements de marché dans ce chaos, mais c'est précisément là où ceux qui savent attendre et se maîtriser pourront réaliser des profits.