#加密货币抵押品应用 Cette lettre explicative de l'OCC américain 1188 est assez intéressante - les banques peuvent effectuer des transactions de chiffrement sur le capital sans risque, agissant essentiellement en tant qu'intermédiaire, achetant d'un côté avec le client A et vendant de l'autre avec le client B, sans avoir de holdings et sans assumer de risque d'actif.

L'impact sur l'écosystème de trading mérite d'être examiné. L'entrée des institutions financières traditionnelles pour fournir de la liquidité améliorera effectivement la situation, mais le problème se pose - lorsque des acteurs majeurs comme les banques commencent à participer, l'espace d'arbitrage pour les petits investisseurs et les traders de taille moyenne sera encore davantage compressé. Récemment, j'ai révisé les ajustements stratégiques de plusieurs comptes de suivi, et j'ai constaté que les méthodes qui dépendent des différences de liquidité pour réaliser des bénéfices montrent effectivement une baisse de leur efficacité.

En regardant les choses sous un autre angle, cela signifie en fait que la structure du marché est en train de se maturer. La participation des banques implique que la tarification des risques sera plus précise, et la volatilité pourrait être plus rationnelle. Pour les stratégies de suivi des ordres, il convient de privilégier les traders qui se basent sur des jugements fondamentaux et une exécution technique, plutôt que ceux qui vivent de la spéculation sur la liquidité.

Il pourrait y avoir une vague de mouvements de marché alimentée par des attentes politiques à court terme, mais à long terme, il faut apprendre à danser avec les institutions. Ceux qui peuvent s'adapter à une liquidité accrue et à des risques plus clairs méritent en effet plus d'attention.