【区块律动】Récemment, l'univers de la cryptomonnaie a de nouveau été agité par un sujet - l'informatique quantique représente-t-elle une menace pour le Bitcoin ?
Les développeurs de Bitcoin Core et cofondateur de Casa, Jameson Lopp, a jeté un seau d'eau froide : « L'informatique quantique ne renversera pas Bitcoin à court terme. Mais si des modifications réfléchies au protocole et un transfert de fonds sans précédent sont nécessaires, cela pourrait prendre de 5 à 10 ans. Nous devrions avoir les meilleures attentes, tout en nous préparant au pire. »
Mais la semaine dernière, le père des contrats intelligents, Nic Carter, a publié un long article affirmant que l'Informatique quantique était à un « défi technique » de pouvoir craquer le Bitcoin, et a également déclaré que 1,7 million de Bitcoins étaient exposés à un risque d'attaque. Cela a provoqué une véritable agitation dans la communauté.
Le PDG de Streamblock, Adam Back, a directement répliqué en disant que Nic Carter exagérait la menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin. L'expert en Bitcoin, Pledditor, a été encore plus direct, soulignant que Carter créait délibérément de l'anxiété - après tout, son fonds a investi dans une startup vendant des “outils de résistance quantique pour les blocs”.
De l'inquiétude technique aux conjectures d'intérêts, cette discussion devient de plus en plus intéressante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY追逐者
· Il y a 9h
5 à 10 ans ? Ha, qui sait si le Bitcoin sera encore là à ce moment-là ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 18h
honnêtement, les calculs de la timeline de lopp ne tiennent pas la route si vous effectuez la véritable analyse de régression sur la vitesse de mise à niveau du protocole par rapport à la complexité de la coordination du réseau. L'estimation de 5 à 10 ans ignore complètement les variables endogènes dans la courbe d'adoption, ceteris paribus.
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· Il y a 18h
L'informatique quantique, en fin de compte, est une usine à sujets. Tout le monde peut en parler un peu, de toute façon, personne n'a jamais vu le jour où un véritable ordinateur quantique menacera le Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· Il y a 18h
Encore ce piège ? S'inquiéter maintenant pour des choses qui prendront 5 à 10 ans, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 19h
Encore cette histoire d'informatique quantique ? Pour être honnête, ça commence à m'agacer, ce sujet est relancé chaque année.
Il est grand temps de trouver une solution, ne pas attendre qu'il y ait un vrai problème pour se précipiter.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· Il y a 19h
Encore cette piège ? 5 à 10 ans ne suffisent pas pour nous torturer, à ce moment-là, le quantique devrait déjà être à la retraite.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· Il y a 19h
C'est vraiment drôle, à chaque fois ce sont ces pros qui sortent pour prendre position... Pas besoin de s'inquiéter pendant 5 à 10 ans, mes jetons sont toujours dans le Cold Wallet à prendre la poussière.
Bitcoin menacé par l'informatique quantique ? Les intérêts en jeu derrière les divergences d'opinion dans la communauté.
【区块律动】Récemment, l'univers de la cryptomonnaie a de nouveau été agité par un sujet - l'informatique quantique représente-t-elle une menace pour le Bitcoin ?
Les développeurs de Bitcoin Core et cofondateur de Casa, Jameson Lopp, a jeté un seau d'eau froide : « L'informatique quantique ne renversera pas Bitcoin à court terme. Mais si des modifications réfléchies au protocole et un transfert de fonds sans précédent sont nécessaires, cela pourrait prendre de 5 à 10 ans. Nous devrions avoir les meilleures attentes, tout en nous préparant au pire. »
Mais la semaine dernière, le père des contrats intelligents, Nic Carter, a publié un long article affirmant que l'Informatique quantique était à un « défi technique » de pouvoir craquer le Bitcoin, et a également déclaré que 1,7 million de Bitcoins étaient exposés à un risque d'attaque. Cela a provoqué une véritable agitation dans la communauté.
Le PDG de Streamblock, Adam Back, a directement répliqué en disant que Nic Carter exagérait la menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin. L'expert en Bitcoin, Pledditor, a été encore plus direct, soulignant que Carter créait délibérément de l'anxiété - après tout, son fonds a investi dans une startup vendant des “outils de résistance quantique pour les blocs”.
De l'inquiétude technique aux conjectures d'intérêts, cette discussion devient de plus en plus intéressante.