Fondation Ethereum 2026 : mise à niveau de sécurité zkEVM, le chiffrement 128 bits devient la nouvelle norme

DAOplomacy · 2025-12-21T01:06:12+00:00

La Fondation Ethereum vient d’annoncer un ajustement important : les travaux de 2026 se déplaceront de la poursuite de la rapidité d’expansion au renforcement de la protection de la sécurité. Plus précisément, ils ont donné un indicateur clair : tous les schémas zkEVM doivent atteindre une sécurité cryptographique de 128 bits.Ça paraît un peu strict ? Vraiment. ZkEVM a fait de bons progrès dans l’optimisation des performances au cours de l’année écoulée, mais des problèmes sont également apparus – certaines solutions techniques reposent en réalité sur des hypothèses mathématiques qui n’ont pas encore été pleinement prouvées. Théoriquement, cela laisse des dangers cachés pour la falsification de l’état sur la chaîne.La Fondation a donc décidé de freiner. À l’avenir, l’accent se déplacera vers la vérification formelle, la résistance accrue aux attaques et le renforcement de la sécurité de la cryptographie foundation. La Fondation fournira également des outils dédiés à l’examen et à l’évaluation de la sécurité pour aider les équipes de projet à se comparer aux nouvelles règles.Cet ajustement affectera certainement l’avancement de certains projets d’expansion, et la vitesse sera inévitablement compromise. Mais la fondation

DAOplomacy

2025-12-21 01:06:12

【区块律动】L’Ethereum Foundation vient d’annoncer un ajustement important — d’ici 2026, l’accent sera mis sur le renforcement de la sécurité plutôt que sur la vitesse d’extension. Plus précisément, ils ont fixé une norme stricte : toutes les solutions zkEVM doivent atteindre une sécurité cryptographique de 128 bits.

Cela semble un peu strict ? C’est effectivement le cas. Au cours de l’année dernière, zkEVM a fait de bons progrès en optimisation de performance, mais des problèmes ont également émergé — certaines solutions techniques reposent en réalité sur des hypothèses mathématiques qui n’ont pas encore été pleinement vérifiées. En théorie, cela laisse une vulnérabilité potentielle à la modification de l’état sur la chaîne.

C’est pourquoi la fondation a décidé de freiner un peu. L’avenir sera axé sur la vérification formelle, l’amélioration de la résistance aux attaques, et le renforcement de la sécurité cryptographique fondamentale. La fondation fournira également des outils d’audit et d’évaluation de sécurité dédiés, pour aider les projets à se conformer à ces nouvelles règles.

Cet ajustement affectera certainement le progrès de certains projets d’extension, et la vitesse devra être quelque peu ralentie. Mais la logique de la fondation est claire : plutôt que de privilégier la rapidité au risque de graves problèmes, il vaut mieux renforcer la sécurité avant d’améliorer la performance. Ils croient que, dans le choix entre fonds institutionnels et applications de grande valeur, la résistance aux attaques et la crédibilité sont les atouts les plus solides.

ETH-1,7%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkItAllDay

· 2025-12-24 00:43

128 bits de chiffrement ? Euh, il va encore falloir attendre, cette fois les L2 pressés vont devoir faire la queue à nouveau, haha Enfin, quelqu'un a osé freiner, ces propositions sur le papier étaient vraiment effrayantes Vitesse et sécurité, on ne peut pas avoir les deux, il faut faire des choix Qu'est-ce que ça signifie, mon Arbitrum peut-il encore survivre... Encore une réorientation des priorités de travail pour l'année, la fondation Ethereum adore compliquer les choses

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryBaby

· 2025-12-23 08:16

Vraiment, le chiffrement de 128 bits va sûrement bloquer pas mal de projets, non ? La vitesse et la sécurité sont toujours opposées, vouloir être rapide et stable en même temps, c'est ridicule. Cela dit, est-ce que cette vague d'ajustements signifie que tous ces projets de chiffrement qui se vantent doivent être réécrits ? Mais en y réfléchissant, à quoi bon avoir une chaîne qui a été altérée ? Il était temps de mettre de l'ordre. La fondation a enfin réalisé que la sécurité est plus importante que la vitesse, on ne peut que dire qu'il vaut mieux tard que jamais.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 2025-12-22 05:39

Ah, enfin quelqu'un a freiné. En d'autres termes, ces projets de fête d'avant, pour occuper le terrain, ont traité les bases mathématiques comme des questions à choix multiples, et maintenant que ça ne marche plus, la fondation se souvient qu'elle doit rattraper son retard. Avec cette barrière de 128 bits, combien de projets zkEVM vont devoir retourner sur le chantier ? Je parie que ces petits projets qui ont épuisé leur financement vont pleurer.

Voir l'originalRépondre0

RamenStacker

· 2025-12-21 22:01

La fondation avare a enfin réalisé que la sécurité est plus importante que la vitesse. Cependant, avec ce seuil de 128 bits, certaines solutions de niveau 2 devront probablement reconstruire la moitié de leur bibliothèque de code, haha.

Voir l'originalRépondre0

SandwichDetector

· 2025-12-21 01:33

128 bits, maintenant ces projets qui ont accéléré le rythme doivent commencer à s'inquiéter, mais la sécurité ne peut vraiment pas être prise à la légère.

Voir l'originalRépondre0

0xLostKey

· 2025-12-21 01:31

Enfin quelqu'un freine, je ne peux plus supporter la folie des projets qui poursuivaient la vitesse à tout prix auparavant. Cependant, le seuil de 128 bits va bloquer de nombreux faux projets, j'ai hâte de voir le spectacle.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 2025-12-21 01:28

La sécurité passe avant tout, je soutiens cette décision. Les solutions précédentes qui privilégiaient la rapidité au détriment des conséquences auraient dû être éliminées depuis longtemps, sinon cela finirait par poser problème.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketLightning

· 2025-12-21 01:22

Enfin quelqu'un a freiné, ces zkEVM étaient comme des voitures de sport russes, impossible à arrêter Sécurité > vitesse, ce qui devait arriver est arrivé, je ne veux pas une autre fois un cygne noir Le seuil de sécurité de 128 bits, combien de projets frauduleux pourra-t-il éliminer ah ah

Voir l'originalRépondre0

JustHereForMemes

· 2025-12-21 01:17

La sécurité de l'encryption 128 bits, pour faire simple, c'est que la fondation a finalement eu peur et a flanché L'itération rapide et la sécurité ont toujours été deux priorités incompatibles, cette fois-ci ils ont choisi la sécurité. Que dire des projets qui prétendent être révolutionnaires ? On attendra encore un peu La validation formelle semble impressionnante, en réalité c'est juste une vérification pour combler les lacunes, pourquoi ne l'ont-ils pas fait plus tôt

Voir l'originalRépondre0

DarkPoolWatcher

· 2025-12-21 01:13

La vitesse et la sécurité doivent toutes deux être prioritaires, cette fois la hiérarchie est enfin clarifiée. Cependant, ceux qui mettent en avant la haute performance des L2 devront probablement revoir leur feuille de route, car le défi du chiffrement 128 bits doit être relevé par tous.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus