Qu'est-ce qui stimule réellement l'explosion des ponts inter-chaînes en 2025 ? LayerZero et Stargate en tête alors que le marché atteint de nouveaux sommets

Le marché des ponts inter-chaînes a explosé cette année, et les chiffres racontent une histoire folle. Le volume des transactions cross-chain a bondi de 18,6 milliards de dollars en septembre 2024 à $50 milliards en novembre — soit une hausse de 188 % — et l’élan ne s’est pas ralenti depuis le début de 2025. Mais voici ce que la plupart des gens manquent : il ne s’agit pas d’avoir plus d’utilisateurs. Il s’agit d’argent plus important.

L’histoire du volume dont personne ne parle

Regardez les chiffres bruts et quelque chose devient clair comme de l’eau de roche. En mai 2024, la transaction cross-chain moyenne s’élevait à seulement 1 051 $. En novembre, ce chiffre avait explosé à 3 489 $ — une hausse de 231 %. Pendant ce temps, le nombre de transactions a à peine bougé, tournant autour de 14,47 millions après avoir atteint 15,12 millions en mai. Traduction : moins de transactions, mais des montants beaucoup plus importants circulant entre les chaînes.

Ce changement signale une transformation fondamentale du marché. La folie autour du token MEME et la spéculation sur les airdrops qui ont dominé 2024 jusqu’au début de 2025 ont attiré des traders particuliers effectuant des transferts constants de petites tailles. À mesure que cet engouement s’est estompé, des acteurs sérieux du capital ont pris le relais, déplaçant des positions nettement plus importantes. L’écosystème blockchain est passé du « trading retail à haute fréquence » au « déploiement de capitaux à l’échelle institutionnelle ».

Ethereum domine totalement cette narration des flux. Le mainnet a enregistré un afflux net de 10,1 milliards de dollars cette année — près de huit fois plus que la deuxième chaîne. Ce n’est pas une coïncidence ; cela reflète l’avantage de liquidité durable d’Ethereum et la confiance des investisseurs. Base, quant à elle, a connu les plus importants sorties, à $5 milliards, notamment au cours des trois derniers mois, alors que le capital migré de nouveau vers le mainnet.

Protocoles : bataille pour l’architecture et l’efficacité

Parmi les protocoles de messagerie cross-chain, la compétition s’est intensifiée tout au long de 2025. LayerZero a conservé sa position dominante, traitant 4,965 milliards de dollars en transactions mensuelles — près de la moitié de tout le volume cross-chain. Circle avec CCTP a suivi avec 3,8 milliards de dollars, profitant de l’adoption de USDC. Wormhole et Hyperlane complètent le top, chacun captant une part de marché significative.

Mais la véritable histoire concurrentielle se joue parmi le prochain niveau de protocoles, où trois acteurs majeurs emploient des stratégies nettement différentes.

Across aborde le marché avec une approche axée sur l’intégration. Après avoir levé $41 millions lors d’un financement de Série A mené par Paradigm plus tôt cette année, il s’est concentré sur l’intégration de la fonctionnalité cross-chain directement dans les workflows des DEX. Les intégrations avec PancakeSwap et KyberSwap ont transformé les transferts cross-chain d’actions isolées en étapes naturelles lors des échanges de tokens. La mise à niveau V4 de juillet a été transformative, réduisant le temps d’ajout de chaînes de plusieurs mois à quelques heures. Le volume quotidien actuel tourne autour de $46 millions — le double de la moyenne début 2024 — sur 19 chaînes supportées. Across a en moyenne 4 718 $ par transaction, se positionnant comme le « jeu de l’efficacité » dans l’infrastructure cross-chain.

Stargate a emprunté une voie différente, en s’appuyant sur la couche de messagerie LayerZero avec des protocoles de liquidité composables. Son mécanisme Hydra permet à de nouvelles chaînes d’accéder aux pools de liquidités de réseaux établis sans avoir à créer leur propre infrastructure — une véritable innovation qui réduit la fragmentation du capital. Le protocole supporte 80 chaînes, la couverture la plus large du marché. Cependant, le jeton de gouvernance STG a constamment sous-performé depuis le début de 2024, en déclin progressif. La proposition d’acquisition par la Fondation LayerZero en août 2025 — offrant 0,08634 ZRO par jeton STG — a suscité une forte opposition communautaire. Les critiques soutiennent que l’acquisition de $110 millions sous-évalue fortement Stargate, dont le chiffre d’affaires annuel dépasse 1,4 million de dollars, et le volume total à vie dépasse $70 milliards. La proposition nécessitait 70 % d’approbation et le vote s’est terminé le 21 août. Quoi qu’il en soit, Stargate reste concentré à fond sur la maximisation de la couverture des chaînes.

deBridge poursuit une stratégie d’optimisation des revenus. Fonctionnant comme un protocole de messagerie universel avec une sécurité basée sur des validateurs, il a généré 2,96 millions de dollars de revenus au T1 2025 et 2,06 millions au T2 — ce qui laisse présager plus de 19 millions de dollars de frais annuels. Le lancement de son fonds de réserve le 24 juillet, consacrant 100 % des revenus du protocole aux rachats de jetons DBR, a créé une excitation immédiate sur le marché. Le DBR a bondi de plus de 50 % à plusieurs reprises en quelques jours, doublant presque avant que la volatilité ne revienne. Cela représente un modèle économique plus clair que celui de ses concurrents, même si l’enthousiasme du marché s’est avéré temporaire.

Ce que cela signifie vraiment pour les cross chains

Le paysage des ponts cross-chain en 2025 reflète une « force macro, micro segmentation ». L’activité globale a atteint des niveaux records, Ethereum s’affirmant comme le principal hub de capitaux. Pourtant, cette histoire de croissance diffère fondamentalement des cycles de hype : elle est alimentée par un mouvement sérieux de capitaux, pas par une prolifération de retail.

Les protocoles en compétition pour la domination emploient des tactiques fondamentalement différentes. Across mise sur l’intégration dans les DEX et l’expansion rapide des chaînes. Stargate mise sur un support étendu des chaînes et l’efficacité de la liquidité. deBridge insiste sur une économie durable et la pérennité du jeton. Aucune stratégie n’a « gagné » — au contraire, le marché montre que pour une infrastructure cross-chain réussie, la différenciation est essentielle, et non la compétition par commodité.

Pour ceux qui suivent où la liquidité circule et où l’innovation infrastructurelle se concentre, observer comment ces trois protocoles exécutent leurs stratégies en 2025 révélera quelle approche architecturale finira par capturer la plus grande part de l’activité cross-chain.