Le Bitcoin fait-il face à une pression à court terme ? Analyse systémique de la compétition dans l'énergie IA à la menace quantique

robot
Création du résumé en cours

【区块律动】Le célèbre analyste macroéconomique a récemment changé d’avis lors d’un podcast. Ayant commencé à accumuler du Bitcoin à moins de 30 000 dollars fin 2022 et début 2023, et l’avoir maintenu fermement jusqu’à présent, il se tourne maintenant vers une vision baissière à court terme sur le Bitcoin.

Pourquoi ce changement soudain ? Il y a principalement trois raisons :

La première concerne la corrélation avec les actions technologiques. La tendance du Bitcoin reste fortement liée à celle des actions technologiques, mais un changement clé est survenu — le véritable goulot d’étranglement de la compétition en IA n’est plus le semi-conducteur, mais l’électricité. Cela signifie que le potentiel de hausse global du Bitcoin et des actions technologiques est désormais limité.

La deuxième raison est la détérioration de l’environnement de liquidité. Lorsqu’on compare le Bitcoin à l’or, il n’a pas encore connu de mouvement haussier significatif. L’avenir de l’environnement de liquidité se résume essentiellement à deux options : soit une émission monétaire à l’échelle nucléaire, soit une poursuite du resserrement. Dans ce contexte, l’attractivité du Bitcoin diminue clairement.

La troisième menace provient de l’informatique quantique. Bien que cela semble lointain, la fenêtre de risque est estimée entre 2 et 9 ans.

Il est à noter qu’il a particulièrement mentionné les mouvements de Tether. Ce géant des stablecoins investit récemment dans l’IA et l’or, et sur son bilan, la position en or dépasse déjà celle en Bitcoin. Ces détails envoient un signal — les institutions et les grands fonds reconsidèrent leur allocation d’actifs.

BTC-2,05%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BackrowObservervip
· 2025-12-21 18:46
Je n'aurais vraiment pas pensé à ce point de vue sur l'énergie... Est-ce que BTC va aussi manquer d'électricité ? --- Encore une menace quantique, ça fait des années qu'on en parle, on a l'impression que les pièges du Bitcoin sont plus nombreux que ceux des market makers. --- Passer de 30 000 à créer une position et être encore baissier à court terme ? Ce gars est-il vraiment en train d'investir ou de faire un test psychologique ? --- Il n'y a que deux options pour la liquidité, cette logique est un peu absolue, il y a plein de façons de casser cette situation dans l'histoire. --- Crise électrique liée à l'IA → plafond de BTC, cette série de coups fait vraiment mal. --- Attendez, si le plafond des actions technologiques est atteint, pourquoi continue-t-il à être baissier sur BTC ? Y a-t-il autre chose en jeu ? --- Le jour où l'informatique quantique arrivera, tous les jetons que nous avons stockés vont-ils chuter à zéro ? Rien que d'y penser, ça fait froid dans le dos. --- Après tant d'années à se motiver, maintenant un changement soudain, est-ce un véritable changement de cap ou une nouvelle ruse ? --- Si l'or ne peut pas percer, pourquoi BTC le pourrait-il ? Donc l'or numérique n'est pas si différent. --- Avec l'énergie qui devient un goulot d'étranglement, les mineurs doivent pleurer, mais quel est l'impact pour les simples détenteurs de jetons ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperervip
· 2025-12-21 08:29
Je n'avais vraiment pas pensé à cet angle de la pénurie d'électricité... En y réfléchissant, la course à l'armement en IA ne consomme pas seulement la capacité de production de puces, mais le réseau électrique doit aussi se resserrer, BTC est donc piégé avec les actions technologiques. Pour ce qui est du secteur quantique, honnêtement, ça fait un peu peur... Mais est-ce vraiment si urgent à court terme ? J'ai l'impression qu'on s'inquiète un peu trop.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 2025-12-20 04:02
L'angle du verrouillage de l'électricité, je n'y avais vraiment pas pensé... mais ce gars a tenu depuis 30 000 jusqu'à maintenant, et tout à coup il devient baissier, cette transition est un peu abrupte.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoorvip
· 2025-12-20 04:01
Les ours changent leurs paroles si vite ? Le cou collé par la puissance est un peu intéressant, mais ce type est toujours en pleine crise à la fin de 2023 --- Le terme menace quantique est de nouveau là, comme s’il allait être brisé demain --- La mobilité, ce n’est que deux chemins ? On a l’impression de forcer la prise en charge, est-ce vraiment si binaire en noir ou blanc ? --- Si vous regardez les ours, vous devriez les regarder, pourquoi chercher autant de raisons de poser les bases, dites simplement que vous avez peur que ce ne soit pas parfumé --- Plafond des actions technologiques = plafond du Bitcoin ? Pourquoi cette logique est-elle si réticente... --- C’est à la fois électricité et quantique, pourquoi ne pas parler des tempêtes solaires --- D’une ferme tenue à un virage baissier, cette opération rattrape les poireaux et les poireaux --- Le goulot d’étranglement des semi-conducteurs devient un goulot d’étranglement énergétique, et alors Bitcoin doit s’agenouiller ? Ce décor est un peu tiré par les cheveux
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDipvip
· 2025-12-20 04:00
Vous changez encore d’avis ? Ce gars a tenu jusqu’à 30 000 dollars, maintenant il devient short ? Où est la foi promise haha Ce raisonnement sur le goulet d’étranglement électrique est vraiment dur à entendre, je ne m’attendais pas à ce que la course à l’armement IA se bloque finalement à cause des coûts d’électricité Je n’ai vraiment pas compris la partie sur la liquidité, imprimer ou resserrer, ce n’est qu’une question de voir la réaction de la Fed, non ? Menace de l’informatique quantique ? C’est un sujet récurrent, on ne sait même pas ce qui se passera dans quelques années si cela devient réalité Il y a une pression à court terme, mais ne faites pas peur aux petits investisseurs avec ça, ce n’est pas la première fois qu’on entend ce genre de pessimisme
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBrovip
· 2025-12-20 03:58
Ce goulet d'étranglement électrique a été ciblé... La guerre des puces AI revient en fin de compte à la compétition pour l'électricité, les mineurs de Bitcoin se battent aussi pour l'électricité, si on y pense comme ça, effectivement, le plafond est là.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTradervip
· 2025-12-20 03:48
Ngl, le récit du goulet d'étranglement de la puissance commence à ressembler à une excuse... j'ai déjà entendu cet argument de "contrainte" auparavant, il pivote toujours quand le prix monte lol
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler