Pourquoi Robert Kiyosaki dit que la classe moyenne joue au mauvais jeu financier

La vérité inconfortable que la plupart des gens ne veulent pas entendre : gravir l’échelle des revenus ne garantit pas la liberté financière. Robert Kiyosaki, éducateur financier légendaire, explique pourquoi l’emploi traditionnel maintient même les earning six chiffres piégés sur un tapis roulant de performance qui ne mène nulle part.

La fracture entre actif et revenu : le secret de richesse dont personne ne parle

Oubliez tout ce que vous avez appris sur l’épargne agressive et l’obtention de promotions. Selon Kiyosaki, l’écart de richesse se résume à une réalité brutale : la plupart des gens génèrent un revenu à partir de leur temps, tandis que les riches le génèrent à partir de leurs actifs.

« La vraie liberté vient du flux de trésorerie, pas d’un salaire », a expliqué Kiyosaki dans ses dernières analyses de podcast. Le flux de trésorerie est simple — l’argent qui entre de sources que vous possédez. Biens locatifs. Entreprises. Dividendes. Royautés. Ces sources de revenus persistent que vous vous leviez à 6 heures ou que vous fassiez la grasse matinée. Dès que vous cessez de vous présenter à un emploi, votre chèque de paie disparaît.

Considérez cette comparaison : un médecin gagnant 400 000 $ par an mais dépensant 380 000 $ a beaucoup moins de flexibilité financière qu’une personne gagnant 80 000 $ avec 30 000 $ qui entrent annuellement grâce à des investissements immobiliers. L’un est esclave de son calendrier. L’autre a des options.

La classe moyenne vise des salaires plus élevés. Les riches recherchent un revenu récurrent. C’est cette différence qui change tout.

Pourquoi le système fiscal punit les salariés

Voici ce qui pique : plus vous gagnez par emploi, plus le système fiscal extrait rapidement votre argent. Ce n’est pas une conspiration — c’est structurel.

« Si vous gagnez beaucoup d’argent grâce à votre emploi, vous payez simplement plus d’impôts », souligne Kiyosaki de façon directe. Monter dans les tranches de salaire entraîne des taux marginaux d’imposition plus élevés, donc votre chemin vers « plus d’argent » devient un chemin vers « plus d’impôts ». Vous êtes piégé dans un système conçu pour maximiser la collecte auprès des salariés tout en laissant aux bâtisseurs d’actifs plus de leur argent.

C’est précisément pourquoi le manuel traditionnel échoue : travailler plus dur pour des salaires plus importants ne fait pas avancer la richesse durable — cela déplace simplement plus d’argent vers l’administration fiscale.

Comment les riches utilisent la dette comme accélérateur de richesse

L’écart de mentalité entre les épargnants de la classe moyenne et les bâtisseurs de richesse se voit le plus clairement autour de la dette.

Les familles de classe moyenne traitent la dette comme un ennemi. Quelque chose à éliminer. Les riches voient certains types de dettes comme un outil de multiplication de la richesse.

« La seule raison pour laquelle j’ai fait des millions et des millions de dollars : j’utilise la dette pour acheter de l’immobilier », a expliqué Kiyosaki. Pas la dette de carte de crédit ou de financement de voiture — il parle de prêter stratégiquement pour acheter des actifs générateurs de revenus. Si vous empruntez 500 000 $ à 5 % d’intérêt pour acheter un bien locatif rapportant 8 % par an, la dette accélère votre accumulation de richesse plutôt que de la détruire.

La classe moyenne utilise la dette pour acquérir des passifs : voitures, meubles, vacances. Ceux-ci drainent indéfiniment la trésorerie. Les riches utilisent la dette pour acheter des actifs qui génèrent des revenus. Les mathématiques fonctionnent complètement différemment.

Les économies en monnaie fiduciaire sont une proposition perdante

La position de Kiyosaki sur l’épargne en liquide peut sembler radicale, mais la logique est solide : « Je n’ai jamais économisé des dollars. Je sauvegarde de l’or, de l’argent et aujourd’hui du Bitcoin. »

Pourquoi ? Parce que les dollars perdent leur pouvoir d’achat sans relâche. Garder 100 000 $ dans un compte d’épargne rapportant 2 % par an alors que l’inflation tourne autour de 4 % signifie que vous perdez 2 % de richesse réelle chaque année. Les mathématiques sont implacables.

Les riches convertissent leur cash en actifs qui prennent de la valeur. Immobilier. Métaux précieux. Cryptomonnaie comme Bitcoin, actuellement autour de 88,03K $. Propriété commerciale. Ceux-ci préservent et augmentent le pouvoir d’achat à travers les cycles économiques, contrairement à l’argent liquide.

Cela ne signifie pas qu’il faut garder zéro dollar pour les urgences. Cela signifie abandonner la croyance selon laquelle accumuler des dollars construit la richesse. Ce n’est pas le cas.

Le fossé éducatif qui prédit les résultats financiers

Kiyosaki relie l’élargissement de la fracture de richesse à un déficit éducatif spécifique — pas l’école formelle, mais la littératie financière.

Les écoles forment les gens à devenir employés. Les riches s’éduquent eux-mêmes sur la façon dont l’argent fonctionne réellement : structures fiscales, classes d’actifs, mécanique du crédit, analyse du flux de trésorerie.

« L’intelligence, c’est se tenir au bord de la pièce de monnaie et regarder les deux côtés », décrit Kiyosaki, illustrant l’état d’esprit d’un investisseur sophistiqué. Deux earners ayant un revenu identique peuvent finir dans des situations financières totalement différentes : l’un convertit ses revenus en actifs, tandis que l’autre dépense simplement son salaire.

La différence ? L’éducation financière. Comprendre comment fonctionnent les transactions des deux côtés. Reconnaître quelles conversions de revenu en actif ont un sens mathématique.

Pourquoi la pression économique accélère l’obsolescence du salaire

Les conditions économiques actuelles punissent particulièrement les travailleurs dépendants de leur salaire. L’inflation érode les salaires plus vite que les augmentations ne se concrétisent. Les coûts du logement absorbent une part plus grande du revenu que la norme historique. Les dépenses de santé et d’éducation montent sans relâche. Les prix des actifs continuent d’augmenter, rendant de plus en plus difficile pour les salariés d’accumuler une vraie richesse via l’épargne traditionnelle.

Mais voici l’asymétrie : les riches subissent aussi la même pression inflationniste. Pourtant, ils possèdent des actifs qui prennent de la valeur. Leurs revenus locatifs augmentent. Leurs revenus d’entreprises croissent avec leur pouvoir de fixation des prix. Leur immobilier et leurs actions prennent de la valeur avec l’inflation. Ils sont protégés par la propriété d’actifs.

Créer de la richesse en période de déclin

Le message final de Kiyosaki porte à la fois de l’optimisme et un défi : « Votre opportunité se trouve dans l’obscurité, mais vous devez préparer votre esprit, vos émotions, votre intelligence physique et spirituelle. »

Les contractions économiques et les crises créent des opportunités pour les investisseurs préparés. Lorsqu’un panique vendeurs déversent des actifs à prix réduit, les investisseurs éduqués, avec du capital disponible et un flux de trésorerie, peuvent acquérir des biens générateurs de richesse à des prix plancher. Les périodes de crise distinguent ceux qui sont préparés de ceux qui sont dévastés.

Le vrai jeu ne concerne pas le niveau de revenu. Il s’agit de comprendre quelles sources de revenus conduisent à la liberté et lesquelles mènent à un emploi permanent.