La réussite d'Ethereum tient en grande partie au fait qu'à l'époque, lancer un projet de token nécessitait un investissement important en capital. Ce seuil, qui semble simple, joue en réalité un rôle de filtrage naturel — seuls les développeurs réellement motivés étaient prêts à dépenser de l'argent pour essayer, plutôt que de suivre la tendance au hasard. Objectivement, cette configuration des coûts a également naturellement élevé le seuil de participation au marché. En d'autres termes, l'écosystème des tokens de cette époque, bien que niche, comprenait des participants de meilleure qualité.

ETH5,74%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
OnlyUpOnlyvip
· 2025-12-18 10:15
Si j'avais su plus tôt, à l'époque ce n'étaient que les véritables builders qui pouvaient jouer, maintenant ce sont tous des projets fictifs qui s'entassent.
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· 2025-12-17 17:01
Le seuil élevé a en fait filtré les projets sérieux, alors que maintenant, les shitcoins pleuvent partout haha
Voir l'originalRépondre0
AirdropATMvip
· 2025-12-16 22:50
C'est-à-dire, cette vague des années précédentes était vraiment une sélection d'élites par l'argent.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreathervip
· 2025-12-16 22:35
Tu as raison, cette première vague de personnes a vraiment investi de l'argent dur, et maintenant il y a partout des jetons de mauvaise qualité lancés à coût zéro.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgagevip
· 2025-12-16 22:24
L'Ethereum d'origine s'appuyait vraiment sur des barrières élevées pour filtrer les projets indésirables. Maintenant, on trouve partout des contrats intelligents copiés-collés à coût zéro, ce qui a déjà dégradé la situation.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLossvip
· 2025-12-16 22:21
Le coût d'entrée élevé a en fait filtré les vrais joueurs. Maintenant, avec des seuils si bas que tout le monde peut lancer une crypto, pas étonnant que des projets de mauvaise qualité soient partout.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler