La disparité en matière de responsabilité ici est frappante. La mauvaise gestion d'un fondateur a conduit à une condamnation, alors qu'une faute calculée d'un autre est restée impunie par les forces de l'ordre. La communauté crypto ne devrait pas ignorer cette contradiction—qu'il s'agisse d'une lacune dans la juridiction, de capacités d'application de la loi ou de quelque chose de complètement différent, cela soulève de graves questions sur la cohérence dans la façon dont nous tenons les figures du secteur responsables lorsque les choses tournent catastrophiquement mal. Ce genre d'incohérence nuit à la confiance dans l'ensemble de l'écosystème.