Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumLurker
· 2025-12-15 14:36
Encore une tentative de rejeter la responsabilité, ils se vantent d'une réponse rapide alors qu'ils ne gèlent que 17% ? Comment expliquer le retard de 15 heures ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 2025-12-13 12:57
C’est encore l’ancienne couverture, 17 % peut être dit rapide ? Après un délai de 15 heures, il osa souffler et agir immédiatement, riant aux éclats
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 2025-12-12 15:49
Seulement 17 % gelés ? C'est une excuse vraiment bâclée, il faut 15 heures pour vérifier la relation factuelle ?
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· 2025-12-12 15:49
Tout est gelé à 17 % ? C'est vraiment trop évident comme ruse, attendre 15 heures de retard et oser encore dire "Agissez immédiatement" ?
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 2025-12-12 15:49
Hmm... bloquer 17 % et oser dire "agir immédiatement" ? Cette façon de parler est vraiment extrême. Est-ce ainsi que les grandes plateformes d'échange jouent ?
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 2025-12-12 15:45
Encore en train de rejeter la faute ? Un taux de gel de 17 % et vous osez prétendre "rapidement", 15 heures de retard, c'est aussi appelé immédiat ?
Une plateforme d'échange majeure répond à l'incident de hacking d'Upbit : nie une immobilisation lente des fonds, affirme agir immédiatement
【区块律动】12月12日,某头部交易所针对韩媒关于其在Upbit遭黑客攻击事件中响应迟缓的指控进行了回应。该交易所发言人声称:「我们的安全和调查团队迅速发现了这起事件,并立即着手采取行动,协助冻结相关转账,防止资金进一步流失。因此,任何质疑我们未及时有效处理的言论都是完全站不住脚的。」
不过,根据韩媒KBS此前的报道,事情的发展进程显然更加复杂。韩国警方收到11月27日Upbit遭黑客盗窃事件后,向该头部交易所请求冻结约4.7亿韩元的Solana代币。但这家交易所以「需要进一步核实事实关系」为借口,最终仅冻结了请求金额的17%(约8000万韩元),整个过程还延迟了约15小时才完成并通知相关部门。
数据对比下,冻结效率确实引人关注:被盗资金总额540亿韩元(约3600万美元),请求冻结额4.7亿韩元,实际冻结仅8000万韩元。这种「部分响应」的做法究竟是出于技术审核的必要谨慎,还是处理机制的不够高效,成了外界争议的焦点。
Upbit方面表示无法就此事作出评论,但强调当地执法部门正在积极追查攻击者身份。这次事件暴露了跨国协作冻结资金时的协调成本和信息核实需求,也让行业重新审视交易所在安全应急中的责任边界。