Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RooftopVIP
· 2025-12-15 13:23
Une seule pêche, trois façons de la manger, et j'ai fini par chier haha, c'est pour ça que je ne crois jamais aux théories de stratégie
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 2025-12-15 11:49
Une seule pêche, trois façons de la consommer, ça devient négatif, haha. Les plus de 1000 dollars sur YouTube ont été gaspillés.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 2025-12-15 04:21
Haha, c'est le quotidien du web3. Encore une année de staking cette année, et l'année prochaine on va manger de la poussière.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· 2025-12-14 03:15
Jouer 1000 dollars en pure perte, au final ne gagner que 521, cette comptabilité est vraiment désastreuse
Trois façons de manger un poisson semblent bien, mais au final on ne mange que des os
Encore une fois, le prêt a échoué, quand est-ce qu'Almanak pourra enfin sortir une stratégie invincible
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 2025-12-12 13:58
Putain, un poisson trois façons de le manger et il meurt tout entier, c'est vraiment une catastrophe
Et si je faisais mes comptes ? Encore pire que moi, à l'époque je n'avais même pas le courage de faire mes comptes
J'ai dépensé plus de mille dollars pour la promotion et je n'ai récupéré que 521, si c'était moi, j'aurais déjà craqué
Je suis aussi resté dans la dernière vague de staking, franchement sans voix, cette opération est purement négative en EV
Heureusement que je n'ai pas tout misé, sinon je serais probablement déjà sous terre
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 2025-12-12 13:57
Putain, même en mangeant un poisson en trois fois, on peut perdre ? Alors mes opérations doivent tout simplement tout liquidater
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 2025-12-12 13:46
Encore une histoire de "une pêche, trois dégustations" qui tourne mal, au final c'est pas mieux que de jouer aux activités de la plateforme, je vais mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 2025-12-12 13:42
Encore un exemple pédagogique de EV négatif, cette stratégie devrait être renommée "Un poisson, trois pertes"
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· 2025-12-12 13:39
哈,一鱼三吃直接变成鱼死网破,这就是Web3的写照啊
Encore une histoire à EV négatif, je vous avais dit que cette stratégie de lancement était séduisante en apparence mais que peu de gens parvenaient réellement à en tirer profit.
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 2025-12-12 13:37
521 dollars haha, je n'ai même pas récupéré mes frais de marketing sur YouTube
Almanak一鱼三吃策略最后直接亏麻了。打新项目破发,算了笔账给大家看看。
成本这块:前期宣传投入基本没成本,时间就是金钱;YouTube营销花了1000多美元。后来在价格归零前换回了一点,具体数额算不清了。
收益方面,最后只拿到11850 × 0.044 = 521美元。
得出的结论就是——这策略根本是负EV,还不如我把钱扔到某交易所的闪赚活动去。去年的再质押热潮也是一样的结局,死了。
好在自己还算清醒,及时止损没把所有家当都押进去。