Musk a récemment lâché une bombe lors d’un podcast — il quitte la direction du Department of Government Efficiency, alias DOGE. Son avis ? Le projet était « un peu réussi », même si c’est peu dire étant donné le chaos qu’il a provoqué.

Voici le hic : il a admis qu’il préférerait « travailler dans mes entreprises, essentiellement ». Traduction ? Gérer Tesla et ses autres ventures vaut mieux que de traiter avec la bureaucratie gouvernementale tous les jours. Les mesures de réduction des coûts du projet DOGE n’ont pas vraiment fait l’unanimité — la réaction a été violente, certains manifestants allant jusqu’à vandaliser des locaux Tesla. Parlez de dégâts collatéraux.

Pour les amateurs de crypto, l’acronyme DOGE évoque évidemment différentes associations. Bien que ce département gouvernemental partage un nom avec la meme pièce, les répercussions dans le monde réel montrent à quel point les drives d’efficacité peuvent être polarisants. La sortie de Musk soulève des questions : cet expériment était-il vraiment worth the heat ? Et va-t-il rediriger son énergie vers des ventures qui font réellement bouger les marchés — comme son empire technologique ou des projets liés à la crypto ?

Une chose est claire : quand Musk touche à quelque chose, la controverse ne tarde pas. Que ce soit en réduisant les budgets ou en boostant les actifs numériques, le gars sait comment faire parler de lui.