Un signal encore plus révélateur que le soutien de BlackRock aux ETF Bitcoin vient d’apparaître : le deuxième plus grand gestionnaire d’actifs mondial, Vanguard Group, a officiellement ouvert l’accès à la négociation des ETF crypto à plus de 50 millions de comptes.



Quelle est la position de Vanguard à Wall Street ? Le fondateur de cette société, John Bogle, a toujours prôné l’investissement à long terme axé sur la valeur et les stratégies indiciaires à faible coût, et il a toujours méprisé les actifs cryptographiques, jugés trop volatils. Leur conservatisme est légendaire, quasiment synonyme de « prudence ».

Mais depuis le 2 décembre, ce mastodonte qui gère plus de 11 000 milliards de dollars d’actifs permet désormais à ses clients de négocier des ETF crypto tels que Bitcoin, Ethereum, et des produits de fonds associés.

Qu’est-ce que cela signifie ? Ce n’est pas que Vanguard s’est soudainement enthousiasmé pour les cryptomonnaies, mais que le marché l’a forcé à ouvrir cette porte. Lorsqu’un acteur historiquement réfractaire se voit contraint de « lâcher du lest », cela en dit plus que les initiatives volontaires : le dernier bastion traditionnel de Wall Street ne tient plus.

Le moteur de ce changement est très concret : s’ils ne suivent pas, leurs clients iront chez Fidelity, Charles Schwab et autres concurrents déjà positionnés. L’entrée contrainte sur le marché est souvent la meilleure preuve que la tendance est irréversible.

Quel est l’impact potentiel ? Sur 50 millions de comptes, même si seulement 1% des actifs se tournent vers la crypto, cela représente des centaines de milliards de dollars d’achats à long terme. Ces flux ne se feront pas du jour au lendemain, mais le signal est limpide : aujourd’hui, le volume de transactions d’IBIT a bondi, et le sentiment du marché est en train de mûrir discrètement.

Quand les deux plus grands géants mondiaux de la gestion d’actifs ont déjà ouvert grand la porte, les barrières de perception de la finance traditionnelle sur les crypto-actifs s’effondrent : Bank of America recommande déjà à ses conseillers patrimoniaux d’exposer les clients à 1%-4% de crypto ; les actifs numériques sont officiellement intégrés comme « outils de diversification », un statut comparable à celui des ETF sur l’or.

La question n’est plus « faut-il exposer son portefeuille aux crypto-actifs », mais « combien et comment les intégrer ». Les actifs cryptographiques font désormais pleinement partie du récit financier mainstream. Votre allocation suit-elle le rythme ?
BTC2.42%
ETH1.64%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
WalletDoomsDayvip
· 12-10 02:29
Les pionniers ont vraiment été poussés à bout cette fois, ils ne font même plus semblant.
Voir l'originalRépondre0
FadCatchervip
· 12-10 02:25
Vanguard, ce vieux dinosaure, n’a finalement pas tenu le coup, haha, voilà le vrai signal ! C’est vrai que céder à contrecœur en dit plus que d’embrasser le changement volontairement ; la pression de la concurrence peut vraiment pousser à un vrai changement. Si 50 millions de comptes affluaient vraiment, cette vague de BTC serait vraiment puissante. Les barrières de Wall Street s’effondrent bel et bien, morceau par morceau. Mais la vraie question est : qui a gagné sur cette vague, et qui s’est retrouvé à tenir la chandelle ? La reconnaissance par la finance traditionnelle, c’est une chose, mais ce rythme ne convient pas forcément à tout le monde. Quelle allocation est raisonnable, voilà la vraie difficulté. On sent que les grandes institutions misent dessus, mais les petits investisseurs doivent rester prudents. Vanguard agit si vite, il y a sûrement une histoire derrière tout ça. Attendons de voir, quand est-ce que la vraie vague d’achats va arriver ?
Voir l'originalRépondre0
HashBrowniesvip
· 12-10 02:25
Vanguard ne peut vraiment plus se retenir cette fois, haha. Les vieux conservateurs sont poussés à s’ouvrir, ce signal est encore plus fort que lorsque BlackRock a activement embrassé le secteur. 50 millions de comptes, même si seulement 1 % afflue, c’est un chiffre astronomique, rien que d’y penser c’est excitant. Le dernier bastion de Wall Street est sur le point de tomber, si tu ne suis pas, tu perds tes clients, le marché est impitoyable. La narration dominante a complètement changé désormais, il n’y a vraiment plus moyen de faire marche arrière.
Voir l'originalRépondre0
fomo_fightervip
· 12-10 02:20
La manœuvre de Vanguard est vraiment brillante, être forcé de s’exprimer devient le signal le plus fort, c’est encore plus explosif qu’une adoption volontaire. --- Cinquante millions de comptes, même 1 %, c’est déjà un chiffre astronomique, cette fois la finance traditionnelle ne peut vraiment plus tenir. --- Si Bogle voyait ça, il aurait bien du mal à l’accepter haha, le dernier bastion des conservateurs est tombé. --- Ce n’est pas de l’optimisme, c’est de la contrainte — c’est ça le plus effrayant, ça montre que la tendance est devenue incontrôlable. --- Maintenant la question, c’est combien allouer, plus de savoir s’il faut le faire — ce changement est incroyable. --- Attendez, est-ce qu’il va vraiment y avoir autant d’argent qui va affluer, ou bien est-ce juste une nouvelle vague de FOMO ? --- Même les plus conservateurs de Wall Street ont lâché du lest, les petits acteurs derrière n’oseront plus garder du cash. --- Les changements dictés par le marché sont souvent plus redoutables que ceux initiés volontairement, ça veut tout dire.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)