Solana a perdu plus de la moitié de ses validateurs en 3 ans

Source : Criptonoticias
Titre original : Solana a perdu plus de la moitié de ses validateurs en 3 ans
Lien original :

• Depuis mars 2023, Solana observe une baisse du nombre de ses validateurs.
• Les avis divergent quant à savoir si cette réduction affecte la décentralisation ou permet simplement d’éliminer les nœuds inactifs.

Le nombre de validateurs de Solana a fortement chuté au cours des trois dernières années.

De mars 2023 à aujourd’hui, le réseau est passé de plus de 2 500 opérateurs actifs à environ 800, soit une réduction de plus de 68 %.

Le graphique ci-dessous montre la baisse du nombre total de validateurs sur Solana :

![Grafico que muestra la evolución de la cantidad de validadores de Solana.][image]https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f22992fae6-ace66aab7f-153d09-6d5686.webp(

Un validateur est un opérateur qui exécute un nœud et participe au processus qui confirme les transactions sur un réseau tel que Solana.

De cette manière, ils signent les blocs et contribuent à maintenir l’intégrité du système. Chaque validateur apporte de la diversité et réduit le risque qu’une seule entité concentre trop de contrôle.

Une lecture moins alarmiste depuis l’intérieur de l’écosystème

Au milieu des inquiétudes concernant la contraction du nombre de validateurs, certains membres de l’écosystème Solana ont proposé une vision différente.

L’un d’eux a déclaré : « Je le répète : que les “sybils” tombent comme des mouches est une BONNE chose. Avoir 800 validateurs fiables vaut mieux que 3 000 “sybils”. »

Un sybil est un validateur qui prétend être de multiples identités différentes afin d’influencer un réseau, mais qui est en réalité contrôlé par une seule entité.

Ainsi, l’argument avancé par cet utilisateur suggère qu’une réduction peut être saine si elle implique l’élimination de nœuds qui n’apportent pas réellement à la décentralisation.

D’autres acteurs nuancent cependant cette interprétation. Une équipe développant des infrastructures pour Solana, axée sur des outils opérationnels pour les nœuds et des services réseau, a déclaré : « Nous connaissons personnellement les équipes qui ferment. Ce ne sont pas majoritairement des “sybils”. »

Selon eux, une part importante des validateurs ayant quitté le réseau sont de véritables opérateurs qui ont décidé de se retirer pour des raisons économiques ou techniques.

Ces points de vue montrent que la baisse du nombre total de validateurs ne s’interprète pas de manière univoque.

Même si le chiffre actuel est moindre, selon ces opinions, l’impact réel sur la décentralisation dépend du nombre de validateurs indépendants restant actifs et de la répartition du pouvoir entre eux.

Le débat restera ouvert alors que Solana œuvre à réduire les coûts opérationnels et à proposer de meilleurs outils à ceux qui soutiennent son infrastructure.