Il y a quelque chose de délicieusement ironique à collectionner des pièces où l'étiquette « merde de chien IA » fonctionne à plusieurs niveaux—littéralement et figurativement. Quand la description de ton œuvre fait à la fois office de précision technique et de critique brutalement honnête, tu as mis la main sur quelque chose de spécial.
C'est exactement ce genre de méta-utilité que je recherche en ce moment. Oublie les promesses génériques « animées par la communauté ». Donne-moi des objets de collection qui assument leur absurdité, où la blague fait partie intégrante de la proposition de valeur. Si je dépense de l’ETH pour des actifs numériques, il faut qu’ils soient dotés de ce genre d’ironie lucide dès le départ.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· 12-09 00:53
Hein ? Voilà ce qu’on appelle vraiment avoir compris le jeu, l’autodérision est en soi une valeur.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 12-09 00:51
Haha, enfin quelqu'un l'a dit. Ce genre de valeur méta auto-dérisoire est le véritable produit rare.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 12-09 00:39
Ha, ça c'est jouer avec intelligence. Les NFT qui se moquent d'eux-mêmes offrent carrément des opportunités d'arbitrage, alors que tous ces projets tièdes n'ont vraiment aucun intérêt.
---
Si le floor price peut monter, c'est uniquement grâce à cette audace. Les projets au goût du jour, eux, font perdre de l'argent à toute allure.
---
Pour être honnête, si je devais choisir, je préférerais largement un projet capable d'autodérision plutôt que tous ces trucs hypocrites. Ça, c'est la vraie valeur meta.
---
C'est justement ce genre d'absurdité assumée qui arrive mieux à maintenir le prix du token que toutes ces promesses creuses de "communauté participative".
---
C'est exactement ce feeling qu'on recherche : plus un projet paraît désespéré, plus il peut surprendre à la hausse. On n'a plus qu'à attendre l'explosion du floor.
---
Un cas d'école du "plus c'est décalé, plus ça rapporte", j'ai déjà pris position et j'attends que les données on-chain parlent.
---
J'ai capté la logique : les collectibles auto-dérisoires ont effectivement plus de chances de devenir blue chips. C'est quoi le prochain ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 12-09 00:39
Haha, j'adore cette logique : l'autodérision, c'est une vraie valeur, vraiment génial.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 12-09 00:34
Haha, ce n'est pas pour rien que c'est le Web3 : même l'autodérision peut devenir une logique de produit.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 12-09 00:25
Franchement, l’angle du shitposting auto-référencé est en réalité plus honnête que 90 % des projets qui prétendent à une « gouvernance décentralisée » alors qu’ils fonctionnent en fait comme un cartel.
Il y a quelque chose de délicieusement ironique à collectionner des pièces où l'étiquette « merde de chien IA » fonctionne à plusieurs niveaux—littéralement et figurativement. Quand la description de ton œuvre fait à la fois office de précision technique et de critique brutalement honnête, tu as mis la main sur quelque chose de spécial.
C'est exactement ce genre de méta-utilité que je recherche en ce moment. Oublie les promesses génériques « animées par la communauté ». Donne-moi des objets de collection qui assument leur absurdité, où la blague fait partie intégrante de la proposition de valeur. Si je dépense de l’ETH pour des actifs numériques, il faut qu’ils soient dotés de ce genre d’ironie lucide dès le départ.