Récemment, je me suis posé une question : le SocialFi est-il vraiment viable ?



Après avoir vu autant de projets SocialFi, j’ai l’impression qu’ils réinventent tous la roue. Pour être honnête, la vraie valeur du social ne réside pas dans toutes ces fonctionnalités tape-à-l'œil sur la blockchain, mais plutôt dans l’endroit où se trouvent les utilisateurs et leurs réseaux de relations.

Twitter et WeChat ont déjà monopolisé la valeur sociale : Twitter est le principal champ de bataille pour les discussions publiques, et WeChat est le fossé défensif des relations privées. Les autres plateformes veulent leur part du gâteau ? Le coût de migration des utilisateurs est là, pourquoi les gens changeraient-ils de plateforme ?

À moins d’une innovation de valeur réellement disruptive, le SocialFi ressemble davantage à un faux besoin. Ce n’est pas un problème de technologie, mais plutôt que la nature humaine et les habitudes sont trop difficiles à changer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)