Vitalik Buterin propose des contrats à terme sur le gas on-chain pour couvrir la volatilité de l'espace de bloc

Source : CoinEdition
Titre original : Vitalik Buterin propose des contrats à terme sur le gas on-chain pour se couvrir contre la volatilité du blockspace
Lien original :
L’architecte d’Ethereum, Vitalik Buterin, a lancé un débat structurel au sein de la communauté après avoir proposé la mise en place d’un marché à terme décentralisé et sans confiance sur le gas. Ce mécanisme vise à offrir aux utilisateurs un outil pour se couvrir contre la volatilité des coûts de transaction, garantissant une meilleure prévisibilité des coûts lors des périodes de congestion du réseau.

Fait intéressant, cette proposition fait suite à des questions répétées concernant la capacité d’Ethereum à garantir des frais bas et stables dans les années à venir, même à mesure que le réseau évolue.

Nous avons besoin d’un bon marché à terme sur le gas, sans confiance et on-chain.

(Comme, un marché de prédiction sur le BASEFEE)

J’ai entendu des gens demander : « Aujourd’hui, les frais sont bas, mais qu’en sera-t-il dans 2 ans ? Vous dites qu’ils resteront bas grâce à l’augmentation du gaslimit liée à BAL + ePBS + plus tard ZK-EVM, mais dois-je vous croire ? »…

Un marché à terme sur le gas pour ETH

Buterin a expliqué que si les améliorations à venir, telles que la hausse des gas limits, la meilleure séparation proposer-builder et l’infrastructure future de zero-knowledge, visent à maintenir des frais bas, de nombreux utilisateurs restent incertains.

Selon lui, un marché à terme sur le gas permettrait aux participants de verrouiller le prix du base fee pour des périodes futures. Cela fonctionnerait comme les marchés à terme traditionnels sur les matières premières, offrant aux traders, développeurs et institutions la possibilité de planifier à l’avance et d’éviter les pics inattendus.

La proposition a été formulée peu après que les développeurs Ethereum ont déployé la mise à jour Fusaka sur le mainnet le 4 décembre. Ce déploiement a été suivi d’une défaillance sur le client de consensus Prysm, désactivant temporairement une partie des validateurs.

Se couvrir contre les coûts via un système à terme on-chain

Buterin a déclaré qu’un marché à terme sur le gas on-chain remplirait deux objectifs. Premièrement, il fournirait un signal visible sur les anticipations des frais de gas futurs.

Deuxièmement, il permettrait aux utilisateurs de prépayer leur blockspace pour des intervalles de temps précis, garantissant ainsi des coûts prévisibles. Ceci profiterait particulièrement aux gros utilisateurs du réseau, tels que les équipes d’applications décentralisées, les sociétés de trading et les opérateurs à fort volume.

Il a également souligné que ce type d’outil financier pourrait devenir un élément central de l’économie d’Ethereum à mesure qu’elle mûrit. La volatilité des frais reste un défi même si le coût moyen a baissé en 2025.

Les transferts simples s’élèvent désormais à environ 0,474 gwei, soit à peu près un centime. Les opérations plus complexes restent plus coûteuses : les swaps de tokens à environ 0,16 $, les transactions NFT à 0,27 $ et les ponts cross-chain à 0,05 $.

Par ailleurs, les données montrent que les frais moyens ont commencé l’année autour de 1 $, sont descendus à 0,18 $ à leur point le plus bas, et ont brièvement grimpé à 2,60 $. Selon Buterin, un marché à terme contribuerait à lisser ces fluctuations et à créer un environnement plus stable pour la planification à long terme.

De plus, cette discussion a ravivé d’anciens débats autour de mécanismes qui permettaient autrefois aux utilisateurs d’atténuer les pics de gas, comme les Gas Tokens. Arthur Breitman, cofondateur de Tezos, a averti que de tels outils introduisaient des faiblesses de sécurité.

Buterin a acquiescé, comparant ces outils à d’autres changements de protocole impopulaires à l’époque mais nécessaires pour la sécurité à long terme, comme l’introduction des gas limits de transaction et les restrictions sur la fonction SELFDESTRUCT.