Voici ce que personne ne dit à propos des stablecoins institutionnels : ils ne sont pas compatibles entre eux. Réfléchissez-y : JPMorgan n’ira jamais toucher au stablecoin de Bank of America. Citi veut le sien. Chaque grande banque construit son propre jardin clos.



Alors, que se passe-t-il quand ces institutions doivent vraiment effectuer des transactions ? On se heurte à un mur. C’est là que la couche d’intermédiation devient essentielle. XRP est précisément positionné pour cela : un pont neutre permettant aux stablecoins concurrents de circuler entre les systèmes, sans forcer quiconque à adopter le jeton d’un rival.

RLUSD s’intègre également dans cette équation. Il ne s’agit pas de remplacer les monnaies institutionnelles, mais de créer les rails qui leur permettent de fonctionner ensemble lorsque les banques ont besoin de règlements transfrontaliers ou de liquidité interbancaire.

Le problème d’évolutivité du système financier ne concerne plus seulement la vitesse. Il s’agit de faire en sorte que des écosystèmes de stablecoins fragmentés fonctionnent réellement comme un réseau unifié. Et cela nécessite quelque chose qu’aucune de ces banques ne veut construire elle-même : une infrastructure partagée que toutes peuvent utiliser sans perdre le contrôle.
XRP-6,78%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropDreamBreakervip
· 2025-12-10 11:57
Les banques construisent chacune leurs propres murs, et au final, elles doivent encore compter sur des ponts neutres comme le XRP pour sauver la mise. C'est un peu ironique, ça en devient presque désespéré.
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChadvip
· 2025-12-09 02:00
Merde, les banques font chacune leur truc dans leur coin, c’est ça le vrai problème... xrp qui joue l’intermédiaire, c’est vrai que c’est pas mal.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollectorvip
· 2025-12-07 12:58
La situation où chaque banque agit de son côté finira tôt ou tard par s’effondrer... Le statut neutre de XRP est effectivement intéressant, mais au final, tout dépend de qui l’adoptera réellement.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHuntervip
· 2025-12-07 12:56
Cela fait longtemps qu’on a compris que les banques agissent chacune pour soi ; la logique de prendre XRP comme intermédiaire est plutôt intéressante.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDivervip
· 2025-12-07 12:39
Les banques jouent encore chacune pour soi, et au final, ce sont toujours les utilisateurs qui en pâtissent... L’idée d’utiliser le XRP comme couche de pont me semble pertinente. Dans la réalité, personne ne veut que les autres gagnent de l’argent, donc il faut un tiers pour arbitrer les conflits. L’infrastructure partagée que RLUSD met en place résout effectivement de vrais problèmes. Attends, mais c’est exactement ce qu’on appelait l’interopérabilité il y a quelques années, pourquoi commence-t-on seulement à s’y intéresser sérieusement maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalkervip
· 2025-12-07 12:35
Les banques agissent chacune de leur côté, ce qui crée effectivement une situation embarrassante ; il faut un pont neutre pour pouvoir les relier.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)