2025-12-07 11:29:47

Le fondateur du projet Zama a vraiment une vision très avant-gardiste. Leur équipe a pris il y a quelques années une décision très audacieuse : porter directement le protocole à un niveau de sécurité 128 bits, et en plus résistant aux attaques quantiques.

Bien sûr, cela a forcément un impact sur les performances, mais ils ont tout de même tenu à le faire. Avec le recul, cette anticipation de la sécurité quantique place leur démarche en avance sur l’ensemble du secteur crypto. Après tout, la menace de l’informatique quantique ne va pas se matérialiser du jour au lendemain, mais attendre qu’elle soit là pour réagir serait trop tard.

Le choix de la voie technologique fonctionne parfois ainsi : il faut peut-être sacrifier un peu d’efficacité à court terme, mais la sécurité sur le long terme reste la base indispensable pour qu’un protocole puisse perdurer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MeaninglessGwei

· 2025-12-10 01:36

Je l'ai déjà dit, une véritable équipe ne compromettra jamais la sécurité juste pour de bons chiffres à court terme. Ce coup de Zama est vraiment audacieux, si on regrette quand le quantique arrivera, ce sera trop tard.

Voir l'originalRépondre0

ZenChainWalker

· 2025-12-09 00:47

Pour être honnête, cette manœuvre de Zama est vraiment visionnaire. La combinaison 128 bits + résistance quantique a sûrement été critiquée à l’époque pour ses performances médiocres, mais avec le recul, c’est clairement un choix solide.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 2025-12-08 00:24

128 bits résistant aux ordinateurs quantiques ? D’accord, de toute façon, personne ne peut vraiment dire si ça sert à quelque chose pour l’instant.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMortgage

· 2025-12-07 11:59

Pour être honnête, ce coup de Zama est vraiment intelligent : la combinaison 128 bits + résistance quantique, personne d'autre n'a osé tenter ça.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· 2025-12-07 11:59

La sécurité quantique est en effet gravement sous-estimée. La plupart des projets parient que la menace quantique n’arrivera que dans N années, mais Zama ose vraiment prendre les devants cette fois-ci.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· 2025-12-07 11:59

Cette solution de sécurité quantique est effectivement très avant-gardiste, mais qui va résoudre le problème des performances médiocres ?

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 2025-12-07 11:59

Eh, ce n'est pas sûr, est-ce que ça en vaut vraiment la peine ? Comment survivre si les performances s'effondrent ?

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretful

· 2025-12-07 11:53

Haha, cette manœuvre de Zama est effectivement intéressante, mais pour être honnête, avec des performances aussi médiocres, pourront-ils vraiment survivre jusqu’à l’ère quantique ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 2025-12-07 11:46

128 bits résistant aux ordinateurs quantiques ? Ce gars voit vraiment loin, mais les performances laissent un peu à désirer, ça fait un peu mal.

Voir l'originalRépondre0

zkProofInThePudding

· 2025-12-07 11:36

Pour être honnête, la démarche de Zama reflète vraiment une attitude typique du "je ne cherche pas à gagner de l'argent rapidement", ce qui est assez rare. La plupart des équipes, en ce qui concerne la sécurité quantique, repoussent le problème aussi longtemps que possible, alors que Zama passe directement au 128 bits... C'est vrai que leur état d'esprit est différent.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus