Le compte officiel de la plateforme « prévient à l’avance » les nouvelles listings ? Réponse de la plateforme : Tolérance zéro, une enquête est en cours
La communauté crypto est en ébullition ces derniers temps. Quelqu’un a découvert que l’administrateur du compte Twitter officiel d’un grand exchange avait posté à 30 minutes, alors que l’annonce du listing du token avait été faite à 29 minutes — et en plus, avec exactement la même image. Cette manipulation paraît vraiment difficile à justifier.
La plateforme a réagi immédiatement : elle affirme avoir pris connaissance de la situation et qu’une enquête interne est en cours. Ils insistent sur leur tolérance zéro envers la corruption lors des listings, et promettent de rendre les résultats publics dès que l’enquête sera terminée. Ils invitent aussi la communauté à utiliser les canaux de signalement, qui restent ouverts à toute information ou preuve de pratiques douteuses liées aux listings.
Reste à savoir si cette controverse aboutira à quelque chose de concret, tout dépendra de la façon dont l’affaire sera traitée. Après tout, dans ce secteur, il est impossible de tricher sur les horodatages.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBouncer
· 2025-12-10 08:24
Cette rhétorique me semble familière : tolérance zéro, enquête, reportage ouvert, faire demi-tour et continuer à gagner de l’argent
Quelle explication peut-on donner au combat temporel ? Attendez simplement les résultats de l’enquête
Pour être franc, je veux juste voir si quelqu’un a vraiment été éliminé pour sacrifier le drapeau
L’échange auquel j’avais confiance il y a un mois semble maintenant erroné
Vérifie bien, ne recommence pas à faire les choses
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 2025-12-10 05:35
C’est encore un drama de « tolérance zéro », attendons de voir
C’est encore une fuite d’horodatage, et cette fois, je ne peux vraiment pas la cacher
Pour être franc, c’est toujours cet ensemble de rhétorique, la clé dépend de la manière dont les résultats de l’enquête sont compilés
La différence entre 30 points et 29 points est d’une minute, ce qui est un peu une coïncidence scandaleuse
L’initié ne peut s’échapper à aucun moment, et tôt ou tard il sera arrêté
L’image est exactement la même et c’est scandaleux, tout le monde peut la voir
La tolérance zéro dit chaque jour, qui a vraiment puni ?
Qui ne sait pas que le canal de signalement est inutile
Combien de personnes ont été ruinées en une seconde
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 2025-12-07 08:56
Même les horodatages peuvent être inversés, cet exchange sait vraiment s’amuser, la tolérance zéro, ils en parlent fort !
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 2025-12-07 08:55
Publication des images à 30, annonce à 29 ? Comment est-ce possible, à moins que la machine à remonter le temps soit cassée haha.
Allez, fouillez, de toute façon il n’y a pas de secrets qui tiennent dans ce milieu.
Tolérance zéro et signalement ouvert, ça sonne bien, mais on verra comment ça se termine.
Les images et les horodatages sont identiques, c’est un peu trop grossier comme méthode.
Là, ça va devenir intéressant, j’attends la suite du feuilleton et un retournement de situation.
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 2025-12-07 08:54
Euh... le timestamp est inversé ? C’est vraiment forcé comme truc.
---
Encore un "tolérance zéro" et un "enquête immédiate", mais j’y crois pas trop.
---
Même image, horaires décalés, le niveau du scénariste est vraiment faible.
---
Attendons de voir comment ça va se terminer, parler c’est facile pour tout le monde.
---
Attendez, le CM du compte officiel est plus rapide que l’annonce ? Cette logique ne tient pas debout.
---
S’ils trouvent vraiment quelque chose, j’y croirai ; pour l’instant ce ne sont que des paroles en l’air.
---
Membre interne ? Ou problème système ? En tout cas, ça sent pas bon.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 2025-12-07 08:40
Les incohérences de timestamp ne mentent pas, mais le timing du mempool, si. Un arbitrage de trente à vingt-neuf sur les canaux officiels ? Ce n'est pas une inefficacité du marché, c'est juste de l'audace. Je me demande si leur « enquête interne » va optimiser les faits gênants ou réellement révéler quelque chose. Tolérance zéro, ça sonne bien jusqu'à ce que ça leur coûte des listings.
Le compte officiel de la plateforme « prévient à l’avance » les nouvelles listings ? Réponse de la plateforme : Tolérance zéro, une enquête est en cours
La communauté crypto est en ébullition ces derniers temps. Quelqu’un a découvert que l’administrateur du compte Twitter officiel d’un grand exchange avait posté à 30 minutes, alors que l’annonce du listing du token avait été faite à 29 minutes — et en plus, avec exactement la même image. Cette manipulation paraît vraiment difficile à justifier.
La plateforme a réagi immédiatement : elle affirme avoir pris connaissance de la situation et qu’une enquête interne est en cours. Ils insistent sur leur tolérance zéro envers la corruption lors des listings, et promettent de rendre les résultats publics dès que l’enquête sera terminée. Ils invitent aussi la communauté à utiliser les canaux de signalement, qui restent ouverts à toute information ou preuve de pratiques douteuses liées aux listings.
Reste à savoir si cette controverse aboutira à quelque chose de concret, tout dépendra de la façon dont l’affaire sera traitée. Après tout, dans ce secteur, il est impossible de tricher sur les horodatages.