Jupiter Lend accusé de publicité mensongère : le COO admet avoir supprimé des publications, l'affirmation de "zéro risque" remise en cause

【Crypto】Le COO de Jupiter Exchange, Kash Dhanda, a récemment admis quelque chose d’assez embarrassant : les anciens posts supprimés affirmaient que les coffres de Jupiter Lend présentaient un « risque de contamination nul », ce qui était effectivement une déclaration imprécise. Quelle est la situation réelle ? Leur conception de coffre est effectivement originale, mais pour améliorer l’utilisation des fonds, ils utilisent tout de même le mécanisme de re-collatéralisation. Autrement dit, il est en réalité impossible d’assurer une isolation totale des garanties.

L’affaire a pris de l’ampleur lorsque Marius Ciubotariu, cofondateur de Kamino, a publiquement remis en question la communication de Jupiter Lend, pointant du doigt l’écart entre la mécanique réelle et la promesse d’isolation. Cela dit, Jupiter Lend a aussi des arguments à faire valoir : leur TVL dépasse désormais 1 milliard de dollars et ils insistent sur le fait que lors du krach du marché en octobre, le système a tenu le choc et n’a enregistré aucune créance douteuse. Les chiffres parlent donc pour eux, mais il semble que la controverse technique ne soit pas encore close.