Voici quelque chose de surprenant : des taxes sur les plus-values à long terme extrêmement élevées ? Elles piègent les investisseurs dans leurs titres gagnants. Réfléchissez-y : c’est comme les taux hypothécaires qui enchaînent les propriétaires à des biens qu’ils voudraient sinon abandonner.



Bien sûr, cela paraît avantageux pour certains prix d’actions et les gestionnaires de fonds qui surfent sur cette vague d’investisseurs bloqués. Mais si l’on prend du recul ? C’est une catastrophe absolue pour la liquidité du marché. De l’argent mort qui reste immobile. Pas de rotation, pas de nouveaux flux de capitaux, pas de renouvellement sain.

Quand vendre déclenche une sanction fiscale écrasante, les gens… ne vendent tout simplement pas. Ils conservent. Indéfiniment. Le marché devient stagnant, l’efficacité des prix disparaît. Ce n’est même plus une stratégie—c’est une cage.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LightningPacketLossvip
· 2025-12-09 03:31
Putain, cette conception fiscale est vraiment hallucinante, c'est comme mettre des chaînes au marché.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboyvip
· 2025-12-08 20:25
Je suis complètement coincé, c’est vraiment dur à supporter, c’est pour ça que je ne touche jamais aux actifs des zones à forte fiscalité... --- Les taxes, ce truc peut vraiment tuer un marché, l’assèchement de la liquidité est ce qu’il y a de plus effrayant. --- Donc, la meilleure stratégie, c’est de ne pas garder ses profits trop longtemps, il faut sortir quand il le faut... --- Franchement, c’est ça le vrai tueur invisible pour les petits investisseurs, pire qu’un circuit breaker. --- Tout à fait d’accord, une fois que l’effet de verrouillage est en place, il n’y a pas de retour en arrière. --- Au fait, y a-t-il un moyen d’optimiser ce problème ? J’ai l’impression qu’il doit exister une façon de le contourner.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhangvip
· 2025-12-07 21:51
Ah, n’est-ce pas mon quotidien ? Les tokens obtenus gratuitement sont déjà verrouillés, rien que de voir la taxe ça me donne mal à la tête. Plutôt que de les vendre à perte, autant tout remettre dans le jeu ; de toute façon, quitte à y rester, autant que ce soit sur la table de jeu.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwinvip
· 2025-12-06 04:55
Le système fiscal n'est qu'un piège tendu aux petits investisseurs. Je l'ai compris depuis longtemps, mais il faut quand même l'endurer.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisservip
· 2025-12-06 04:53
NGL, c’est justement le piège de la conception fiscale... Une fois acheté, tu es obligé de le garder, pas étonnant que le marché ne soit pas liquide.
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 2025-12-06 04:51
NGL, c'est exactement pourquoi le marché est si morose : la fiscalité piège tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
HodlAndChillvip
· 2025-12-06 04:39
NGL, ce système fiscal est conçu pour piéger les petits investisseurs, on ne peut plus rien faire.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-06 04:38
La conception de ce système fiscal est vraiment stupide, elle a complètement étouffé la vitalité du marché.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler