Prédire les tendances climatiques ou les évolutions économiques ? Oui, c'est un vrai champ de mines. Se tromper, c'est devenir la personne dont tout le monde se souvient pour les pires raisons. Mais voilà—on ne peut pas simplement arrêter de faire des prévisions.
Bien sûr, avoir tort fait mal. L'embarras public est réel. Mais rester sur la touche n'aide personne à naviguer dans l'incertitude. Les marchés bougent, les politiques évoluent, et quelqu'un doit bien indiquer la direction, même lorsque les données sont brouillonnes.
L'alternative—ne rien dire—peut sembler plus sûre, mais c'est fondamentalement inutile. Alors, on continue d'analyser, de projeter, et d'affiner les modèles. C'est ainsi que l'on progresse vers de meilleures décisions, même si l'on trébuche en chemin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiGrayling
· Il y a 19h
Faire des prévisions, c’est facile de se planter, mais ne rien prévoir n’a vraiment aucun sens. Rester allongé à ne rien faire, c’est le plus confortable mais aussi le plus inutile.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 12-05 10:44
Les prévisions erronées seront toujours retenues, mais rester silencieux est encore plus embarrassant. De toute façon, il faut bien tenter sa chance.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 12-05 10:44
Même si c'est faux, il faut le dire, ne rien dire ne sert à rien. De toute façon, toutes ces prévisions dans le monde de la blockchain se valent plus ou moins.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 12-05 10:29
Franchement, c'est exactement comme l'audit de smart contracts : on ne peut pas mettre du code en production simplement en... ne le publiant pas. Il faut tester, itérer, livrer. Oui, tu vas trouver des bugs, mais c'est littéralement comme ça qu'on améliore les bases. Rester silencieux ne fait pas disparaître l'incertitude.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 12-05 10:28
Haha, prédire ce genre de chose, c'est comme jouer, si tu te trompes, tout le monde s'en souviendra.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 12-05 10:22
Si tu te trompes, c’est foutu, mais garder le silence ne sert à rien non plus. Cette logique est un peu extrême, hein.
Prédire les tendances climatiques ou les évolutions économiques ? Oui, c'est un vrai champ de mines. Se tromper, c'est devenir la personne dont tout le monde se souvient pour les pires raisons. Mais voilà—on ne peut pas simplement arrêter de faire des prévisions.
Bien sûr, avoir tort fait mal. L'embarras public est réel. Mais rester sur la touche n'aide personne à naviguer dans l'incertitude. Les marchés bougent, les politiques évoluent, et quelqu'un doit bien indiquer la direction, même lorsque les données sont brouillonnes.
L'alternative—ne rien dire—peut sembler plus sûre, mais c'est fondamentalement inutile. Alors, on continue d'analyser, de projeter, et d'affiner les modèles. C'est ainsi que l'on progresse vers de meilleures décisions, même si l'on trébuche en chemin.